Решение № 2-3821/2024 2-3821/2024~М-2381/2024 М-2381/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-3821/2024

УИД 63RS0038-01-2024-003247-89


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 мая 2024 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Б.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2 об отмене нотариального действия - исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с неё задолженности в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого взыскатель передал истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб.

При этом, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ истец признана потерпевшей по уголовному делу №. В постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, оформило кредит в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя ФИО1 в сумме не менее <данные изъяты> руб., который последняя лично не оформляла, после чего совершил хищение денежных средств, со счета оформленного на ФИО1 В результате преступных действий неустановленного лица ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму не менее <данные изъяты> руб.

Истец сообщил в АО «АЛЬФА-БАНК» о том, что возбуждено уголовное дело и что она признана потерпевшей по уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. О том, что АО «АЛЬФА-БАНК» обратился к нотариусу о вынесении исполнительной надписи истец узнала ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик: нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо: АО «Альфа-Банк» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, - заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства о нотариате.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.06.2012г. №, и согласно пункту 1 Перечня, - документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику банк выдал кредит наличными на сумму <данные изъяты> руб. под 31,49 % годовых, действующих в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в договоре кредита.

Подписание договора заемщиком осуществлено посредством простой электронной подписи, направленной смс-сообщением на номер клиента.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий Банк вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 44.3 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьей 89 настоящих Основ.

Согласно ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате, в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 94 Основ законодательства РФ о нотариате, по заявлению взыскателя электронный документ, на котором совершена исполнительная надпись в электронной форме в соответствии с требованиями статьи 44.3 Основ, может быть передан нотариусом в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, посредством единой информационной системы нотариата с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Статьей 90 Основ законодательства РФ о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии, со ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 названных Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 названных Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В письменном пояснении нотариусом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 от АО «АЛЬФА-БАНК» поступило удаленно заявление № о совершении исполнительной надписи по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ К заявлению в электронной форме предоставлен пакет документов, полностью соответствующий перечню и нормам законодательства. Указанное заявление подписано усиленной квалифицированной электронной подписью представителя заявителя, которая проверена нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Требования к формату заявления и приложенных документов предусмотрено положениями Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требований к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме». Заявления направляются в виде ХМL-документа, созданного с использованием ХМL-схем и обеспечивающего считывание и контроль представленных данных. Прилагаемые к заявлению электронные документы представляются в виде файлов в формате РDF. Документы подписываются усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

В июле 2016 г. законодатель предоставил кредитным организациям право включать в договоры кредита условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Предложение банка о включении в договор кредита такого условия является правомерным. Данное условие позволяет банку освободить себя от необходимости обращаться за взысканием задолженности в суд, достаточно предъявить документы, подтверждающие заключение кредитного договора и наличие долга, в нотариальную контору и получить у нотариуса исполнительную надпись, в том числе удаленно. Исполнительная надпись может быть сразу же предъявлена банком для исполнения в службу судебных приставов.

Возможность взыскания задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена пунктом 18.

Совершение нотариусом исполнительной надписи возможно в том случае, если представленные банком документы подтверждают бесспорность требований кредитора к заемщику и со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (а не с момента заключения договора с Банком).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору дата предоставления кредита ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, период образования просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Прежде чем обратиться к нотариусу за совершением надписи, кредитор обязан направить в адрес заемщика уведомление о наличии задолженности. Право на обращение к нотариусу возникает у кредитора спустя 14 дней с момента направления такого уведомления заемщику.

АО «АЛЬФА-БАНК» предоставило доказательства направления в адрес В. извещения о наличии задолженности за 14 дней до обращения к нотариусу за исполнительной надписью.

Согласно списку № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» направило ФИО1 требование о срочном погашении задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, сформированному официальным сайтом Почты России, указанная претензия возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

Заявление о совершении исполнительной надписи в отношении ФИО1 от АО «АЛЬФА-БАНК» поступило удаленно к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ Истец извещена Банком по адресу: <адрес>, который является местом ее постоянной регистрации, исходя из представленной ею в Банк копии паспорта.

Исходя из выше представленных пояснений, срок и порядок уведомления ФИО1 о наличии задолженности перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи Банком не нарушен. Предшествует совершению исполнительной надписи нотариуса проверка полномочий представителя Банка, обратившегося за совершением исполнительной надписи, выяснение правоспособности юридического лица, а также соответствие представленных документов требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Указанные сведения проверены и внесены соответствующим образом в запись РУДС в соответствии с действующим законодательством по удалённым действиям и Регламенту совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающему объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденному приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сумма долга, подлежащего взысканию, при совершении исполнительной надписи определяется нотариусом исходя из расчета задолженности по денежным обязательствам. Вместе с тем сумма задолженности, подлежащая взысканию по исполнительной надписи нотариуса, рассчитывается взыскателем самостоятельно, соответствующий расчет подписывается взыскателем и представляется нотариусу среди прочих документов для совершения нотариального действия (статья 90 Основ). После получения заявления нотариус указывает размер платы за нотариальное действие, по завершению процесса оплаты нотариус не позднее пяти дней после получения сведений об оплате направляет заявителю электронный документ о совершении исполнительной надписи, либо отказывает в этом с последующим возвратом уплаченной суммы оплаты. Взыскать по исполнительной надписи, совершенной на кредитном договоре, возможно невыплаченную сумму долга, сумму процентов и нотариального тарифа (п. 7 ст. 92 Основ).

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (статья 89 Основ).

Таким образом, принимая во внимание, что кредитный договор содержит условие о возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса, кредитный договор содержит всю идентифицирующую должника информацию, банк предоставил все необходимые для совершения нотариального действия документы, уведомление о наличии задолженности, направленно взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу, никаких писем либо заявлений от истца, в адрес нотариальной конторы не поступало, нотариусом были совершены нотариальные действия по исполнительной надписи.

Нотариусом ФИО2 соблюден установленный законом трехдневный срок направления извещения о совершении исполнительной надписи должнику. Кроме того, действующим законодательством не предусмотрено направление или вручение должнику исполнительной надписи, совершенной нотариусом, а предусмотрено лишь направление нотариусом уведомления о ее совершении. О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ).

Исполнительная надпись в отношении истца совершена ДД.ММ.ГГГГ Письмо ФИО1 нотариусом направлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение трех рабочих дней с момента ее совершения, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ со штампом «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, нотариусом не нарушен порядок и срок направления извещения.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОМВД России «Калининский» с заявлением, содержащем просьбу провести проверку по факту мошеннических действий в отношении неё.

По данному факту 13.12.2023г. следователем СО ОМВД России «Калининский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, имея прямой преступный умысел на тайное хищение денежных средств, оформило кредит в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1 в сумме не менее <данные изъяты> рублей, который последняя лично не оформляла, после чего совершил хищение денежных средств, со счета оформленного на ФИО1 В результате преступных действий неустановленного лица ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму не менее <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 42 УПК РФ ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу №, о чем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о предоставлении информации по кредитному договору, оформленному на её имя, для передачи в полицию.

По смыслу положений ст. ст. 90 - 91.1 Основ, пока не установлено иное, требование, вытекающее из кредитного договора, содержащего условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, подтверждает бесспорность требований взыскателя к должнику.

В данном случае, судом не усматривается факт бесспорности по указанному делу, поскольку на момент вынесения исполнительной надписи (ДД.ММ.ГГГГ) между взыскателем и должником имелся спор о праве, о чем свидетельствует постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения денежных средств со счета, оформленного на имя ФИО1, кроме того, до совершения исполнительной надписи истец обращалась в Банк с заявлением о предоставлении информации по кредитному договору для передачи в полицию, то есть на момент обращения Банка к нотариусу, факт существования спора банку был известен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом требований ст. 56 ГПК РФ истцом представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости в подтверждение своих доводов о том, что оснований для вынесения исполнительной надписи у нотариуса не имелось.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о возникшем между должником и взыскателем гражданско-правовом споре, который подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, при наличии которого у банка не имелось законных оснований для обращения к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи по взысканию задолженности с ФИО1, а нотариус не убедился в бесспорности требований.

При таких данных, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 об отмене исполнительной надписи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи - удовлетворить.

Отменить нотариальное действие - исполнительную надпись № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом ФИО2, о взыскании с ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2024 г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.