Решение № 2А-377/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2А-377/2025

Дело №2а-377/2025

34RS0017-01-2024-001644-43


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ольховка Волгоградская область 23 апреля 2025 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Пичугина В.И.,

при секретаре судебного заседания – Пересыпкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №3 по Волгоградской области (далее – МИ ФНС №3 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу счету (земельный налог) в размере 8220 рублей, пени в размере 2337 руб. 92 коп., а всего денежных средств в сумме 10557 руб. 92 коп.

В обосновании заявленных требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика, и являлся плательщиком земельного налога. В установленный законом срок административным ответчиком обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем, в порядке ст. 75 НК РФ произведено начисление пени. Неисполнение обязанности, установленной ст. 45 НК РФ явилось основанием для направления, в порядке ст.69 НК РФ требования об оплате налога, срок исполнения которого истёк.

Поскольку 19.08.2024 года судебный приказ, вынесенный мировым судьей, о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения, административный истец обратился в суд с данным административным иском.

Представитель административного истца МИФНС России №3 по Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не поступило, его явка судом не признана обязательной.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась,, её явка судом не признана обязательной, каких-либо заявлений, в том числе об отложении дела не представлено.

В силу положений ст.150 и ч.2 ст.289 КАС РФ, неявка в судебное заседание административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поскольку явка сторон не признана обязательной, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрен главой 32 КАС РФ.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), закреплена обязанность по уплате конкретного налога или сбора налогоплательщиком и плательщиком сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пункту 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 70 НК РФ.

В соответствии со статьей 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно части 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 НК РФ).

В силу части 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС № 3 по Волгоградской области и является плательщиком земельного налога.

Объектами налогообложения по земельному налогу являются:

земельный участок, расположенный по адресу: <...>, с кадастровой стоимостью 1005462 руб. собственником которого до 18.11.2024 г. являлась ФИО1

земельный участок, расположенный по адресу: <...>, с кадастровой стоимостью 1005462 руб. собственником которого до 20.11.2024 г. являлась ФИО1 (л.д.156).

06.09.2017 года в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление №52470430 по стоянию на 06.09.2017 года, в котором произведён расчёт земельного налога за 2016 год, где сумма земельного налога к уплате составила 1020 руб. (л.д. 52), сроком уплаты до 01.12.2017 года.

МИФНС России № 3 по Волгоградской области в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № 40337997 от 28.08.2018 года, в котором произведён расчёт земельного налогов за 2017 год, где сумма земельного налога составила 1020 руб. Срок оплаты до 03.12.2018 года (л.д. 50).

26.09.2019 года в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление №87014918 по стоянию на 26.09.2019 года, в котором произведён расчёт земельного налога за 2018 год, где сумма земельного налога к уплате составила 1122 руб. (л.д. 47-48), сроком уплаты до 02.12.2019 года.

МИФНС России № 3 по Волгоградской области в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление №83304543 от 01.09.2020 года, в котором произведён расчёт земельного налогов за 2019 год, где сумма земельного налога составила 1234 руб. Срок оплаты до 01.12.2020 года (л.д. 44-45).

01.09.2021 года в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление №17941265 по стоянию на 01.09.2021 года, в котором произведён расчёт земельного налога за 2020 год, где сумма земельного налога к уплате составила 1198 руб. (л.д. 41-42), сроком уплаты до 01.12.2021 года.

МИФНС России № 3 по Волгоградской области в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление №7823443 от 01.09.2022 года, в котором произведён расчёт земельного налогов за 2021 год, где сумма земельного налога составила 1318 руб. Срок оплаты до 01.12.2022 года (л.д. 38-39).

31.07.2023 года в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление №91835114 по стоянию на 31.07.2023 года, в котором произведён расчёт земельного налога за 2022 год, где сумма земельного налога к уплате составила 1308 руб. (л.д. 35-36), сроком уплаты до 01.12.2023 года.

Между тем, обязанность по уплате налогов административным ответчиком исполнена не была, в связи с чем начислены пени в размере 2337 руб. 92 коп. (л.д.33)

01 февраля 2024 года мировым судьёй судебного участка №43 Иловлинского судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам в размере 10897,97 руб. (л.д.68).

Определением мирового судьи судебного участка № 43 Иловлинского судебного района Волгоградской области от 19 августа 2024 года данный судебный приказ был отменён (л.д.72).

Сведений об исполнении своих обязательств по уплате обязательных платежей и санкций административным ответчиком суду не предоставлено и материалы дела таких сведений не содержат.

07 октября 2024 года с соблюдением положений пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Сведений об исполнении своих обязательств по уплате обязательных платежей и санкций по земельному налогу административным ответчиком суду не предоставлено и материалы дела таких сведений не содержат, следовательно, у ФИО1 как налогоплательщика имеется задолженность по уплате земельного налога за 2016-2022 года в сумме 8220 руб., которая подлежит взысканию, в заявленном размере.

Представленный административным истцом расчет задолженности по налогу, пени является правильным, административным ответчиком не оспорен.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность в общем размере 10557 руб. 92 коп.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец на основании п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, административный иск удовлетворён, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (ИНН <***>) в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Волгоградской области задолженность по единому налоговому счету в размере 10557 (десяти тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 92 копейки.

КБК 18201061201010000510 (земельный налог, сумма пеней).

Задолженность подлежит зачислению на счет:

- наименование банка получателя средств – Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула;

- БИК банка получателя средств – 017003983;

- номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета – 40102810445370000059;

- получатель – Казначейство России (ФНС России);

- номер казначейского счета – 03100643000000018500;

- КБК 18201061201010000510

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: Волгоградская область, Ольховский район, х. ФИО2, д. 3 (ИНН <***>), государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области постоянного судебного присутствия в с. Ольховка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025 года.

Судья В.И. Пичугин