Постановление № 1-95/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 1-95/2025

№ 1-95/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Оренбург 7 марта 2025 года

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гурьянова А.П.,

при секретаре Халепа Т.Ю.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М., помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Семенюк И.В.,

защитника – адвоката Цинцкаладзе И.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, работающего сортировщиком <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что он 10.12.2024, действуя незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для последующего личного употребления, используя мобильный телефон марки <данные изъяты> отыскал в интернете сайт <данные изъяты> после чего, путем переписки с неустановленным дознанием лицом, оформил заказ о покупке наркотического средства – «гашиш». Далее, получил от неустановленного дознанием лица, фотоизображение местоположения тайника-закладки наркотического средства с географическими координатами. После чего, 10.12.2024 около 17 часов 40 минут находясь на участке местности, <адрес>, по географическим координатам <адрес>, отыскал в снегу тайник с закладкой наркотического средства в ленте белого цвета с веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - гашиш, массой 10,14 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), которое ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел для последующего личного употребления и хранил при себе в боковом кармане куртки до 18 часов 10 минут 10.12.2024, то есть до момента задержания сотрудниками полиции, когда сбросил вышеуказанный пакет с наркотическим средством в снежный покров.

10.12.2024 в 18 часов 10 минут ФИО1 на участке местности, расположенном <адрес>, был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Оренбургское». При проведении осмотра места происшествия 10.12.2024 в период времени 21 час 20 минут по 22 часа 31 минуту сотрудниками МУ МВД России «Оренбургское» в траве в снегу в 1 метре от ФИО1 был обнаружен и изъят сверток в изоленте белого цвета с веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - гашиш, массой 10,14 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Указанная квалификация и причастность ФИО1 к совершению данного преступления подтверждаются доказательствами, представленными в материалах уголовного дела.

В судебном заседании адвокатом Цинцкаладзе И.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 пояснил в судебном заседании, что он полностью согласен с прекращением уголовного дела в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Семенюк И.В., принимая во внимание обстоятельства и характер инкриминируемого подсудимому преступления, возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 и ч.2 ст.27 УПК РФ суд в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражают. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 (в ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в ст.76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение). Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред путем пожертвования денежных средств в Фонд содействия обществу «Анонимные наркоманы», а также в Фонд «Подари жизнь».

Принимая во внимание обстоятельства инкриминируемого ФИО1 преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением наркотического средства в значительном размере и относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, цели пожертвований и размер внесенных подсудимым на счета благотворительных организаций средств, суд приходит к выводу о полном заглаживании ФИО1 причиненного преступлением вреда.

Кроме того, ФИО1 по месту работы, со слов соседей, а также по месту учебы характеризуется исключительно с положительной стороны. Сведения об иных правонарушениях, совершенных ФИО1, в материалах уголовного дела отсутствуют и в судебном заседании не представлены.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Приходя к выводу о возможности прекращения уголовного дела, суд также учитывает инкриминируемые ФИО1 действия, обстоятельства инкриминируемого ему преступления, в том числе отсутствие каких-либо тяжких последствий в результате совершенного преступления, личность ФИО1 и его отношение к содеянному.

Каких-либо обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При этом необходимо учесть признание ФИО1 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимого, добровольное возмещение причиненного вреда, а также активное способствование расследованию преступления.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, а именно с учетом тяжести инкриминируемого преступления и имущественного положения подсудимого, пояснившего в судебном заседании о наличии регулярного заработка.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство адвоката Цинцкаладзе И.М. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен ФИО1 в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53 701 000, р/счет – <***> Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, Текущий счет 40102810545370000045, ОГРН <***>, ОКАТО 53401000000, КБК 188 116 03125 010000140, УИН 18855624010310007250.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ФИО1 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу – гашиш, массой 9,99 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД России «Оренбургское», - хранить там же, до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Председательствующий по делу -

судья А.П. Гурьянов

Идентификатор дела № 56RS0027-01-2025-000460-09

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-95/2025