Решение № 12-506/2019 12-62/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 12-506/2019

Дело № 12-62/2020


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург, 28 января 2020 года

ул. 13-Красноармейская, д. 17б

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С., с участием защитника юридического лица ООО «Грузовое такси «Газелькин» по доверенности – Крутилова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника оОО «Грузовое такси «Газелькин» на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Санкт-Петербурга от 28.11.2019 года по делу об административном в отношении юридического лица ООО «Грузовое такси «Газелькин», расположенного по адресу: Санкт<адрес>, ИНН: №; КПП:№; БИК: №; ОГРН:№; ОКПО: №; ОКАТО: №; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 9 Санкт-Петербурга от 28.11.2019 года ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Указанным постановлением вина ООО «Грузовое такси «Газелькин» установлена в том, что оно умышленно не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административно правонарушении, а именно: ООО «Грузовое такси «Газелькин», расположенное и зарегистрированное по адресу: <адрес> не предоставило в нарушение установленного трехдневного срока, т.е. по 07 июня 2019 года (включительно) сведения, истребуемые для разрешения дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.31 КоАП РФ, находящегося в производстве должностного лица - инспектора ФИО1 В рамках проведения административного расследования по вышеуказанному делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении юридического лица ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» по ч.2 ст. 12.31 КоаП РФ, в адрес привлекаемого лица направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, вынесенное 20.05.2019 года государственным инспектором безопасности дорожного движения ГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области ФИО1 Д,С.: выписки из ЕГРЮЛ ООО «Грузовое такси «Газелькин»; устава общества; банковских реквизитов; приказа (протокола собрания учредителей или иного документа) о назначении руководителя (директора) Общества; должностной инструкции руководителя (директора) Общества; приказа о назначении ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН»; приказа о назначении ответственного за проведение предрейсового медицинского осмотра ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН»; выписки из журнала выхода на линию ТС ООО «Грузовое такси «Газелькин»; о выпуске на линию ФИО2; о выпуске на линию ТС ГАЗ-2747, государственный номер №; и иных сведений, имеющих значение для всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Данное определение было получено Обществом 04 июня 2019 года, однако в установленный трехдневный срок – не позднее 076 июня 2019 года (включительно) запрашиваемые документы Обществом не были представлены.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник привлекаемого лица по доверенности – Крутилов М.А. представил жалобу в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга. В жалобе ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» просит обжалуемое постановление отменить, ссылаясь на то обстоятельство, что срок привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении истек, полагал возможным производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник Крутилов М.А. настаивал на доводах, изожженных в жалобе.

Изучение материалов дела и доводов жалобы ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» свидетельствует о наличии оснований для отмены обжалуемого постановления и прекращении производства по делу.

В соответствии с диспозицией ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административную ответственность.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» совершило правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ 07.06.2019 года.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется с 08.06.2019 года. В таком случае трехмесячный срок привлечения к административной ответственности истекает 08.09.2019 года.

Обжалуемое постановление вынесено Мировым судьей судебного участка № 9 Санкт-Петербурга 28.11.2019 года.

В соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу указанной нормы производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу указанных обстоятельств обжалуемое постановление подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 по делу № 5-595/2019-9 в отношении ООО «Грузовое такси «Газелькин» о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ – отменить, производство по делу – прекратит по п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Судья: Ткачева О.С.