Решение № 2-1218/2024 2-1218/2024(2-4577/2023;)~М-4125/2023 2-4577/2023 М-4125/2023 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-1218/2024

Дело № 2-1218/2024

УИД 91RS0003-01-2023-005542-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре Мурадове Н.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Единая служба эвакуации», заинтересованное лицо Министерства внутренних дела по Республики Крым о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на безхозяйную вешь,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Единая служба эвакуации» обратилось в суд с указанным заявлением в порядке особого производства. Заявление мотивировано тем, что ООО «Единая служба эвакуации» осуществляет деятельность по перемещению, хранению и возврату транспортных средств перемещенных на специализированную стоянку на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Министерством транспорта Республики Крым, являясь специализированной организацией входящей в Реестр специализированных организаций, осуществляющих деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, учету, хранению и возврату транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13. КоАП РФ.

Сотрудником дорожно-постовой службы за совершение административного правонарушения, были задержаны транспортные средства: автомобиль марки ВАЗ 21051, государственный регистрационный знак <***>, VIN XTА210510С0302724, автомобиль марки ГАЗ 2757АО, государственный регистрационный знак <***>, VIN №, номер рамы 330210Y1815373, номер кузова 330200Y0092120, автомобиль марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <***>, VIN №, автомобиль марки ВАЗ 21102, без государственного регистрационного знака, VIN <***>, автомобиль марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>, о чем составлены соответствующие протоколы задержания транспортного средства.

Данные транспортные средства были помещены на территорию специализированной стоянки по <адрес> и с указанного периода находится на хранении ООО «Единая служба эвакуации». С указанного периода в адрес предприятия какое-либо лицо владеющее вещным правом на указанное транспортное средство не обращалось.

Фактом вступления во владение данными транспортными средствами подтверждается выкопировкой из журнала учета транспортных средств помещенных на специализированную стоянку.

С целью розыска собственника транспортного средства заявитель обращался в адрес заинтересованного лица с соответствующим запросом, однако запрашиваемая информация со стороны заинтересованного лица предоставлена не была.

Стоимость за хранение транспортного средства превышает рыночную стоимость данных транспортных средств. ООО «Единая служба эвакуации» продолжая осуществлять хранение указанных транспортных средств, терпит необоснованные убытки, суммарный размер которых составляет 1 000 000,00 рублей. Ежемесячно размер убытков предприятия увеличивается на более чем 300 000,00 рублей. Кроме того, наличие указанных транспортных средств на территории специализированной стоянки организации препятствует ООО «Единая служба эвакуации» в использовании данной территории в предпринимательской деятельности, что нарушает законные права предприятия.

На основании изложенного истец просит признать движимую вещь: автомобиль марки ВАЗ 21051, государственный регистрационный знак <***>, VIN XTА210510С0302724 автомобиль марки ГАЗ 2757АО, государственный регистрационный знак <***>, VIN №, номер рамы 330210Y1815373, номер кузова 330200Y0092120, автомобиль марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <***>, VIN №, автомобиль марки ВАЗ 21102, без государственного регистрационного знака, VIN <***>, автомобиль марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***> бесхозяйной и признать право собственности на них за ООО «Авто регион Крым».

Представитель ООО «Единая служба эвакуации» в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали, настаивали на удовлетворении заявления.

Заинтересованное лицо Министерство внутренних дела по Республики Крым, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, предоставили суду письменные пояснения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГПК РФ судья, при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как следует из материалов дела, Министерство транспорта Республики Крым и ООО «Единая служба эвакуации» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № об осуществлении деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств в соответствии с законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств».

Как установлено в судебном заседании, на специализированной стоянке заявителя по адресу: <адрес> находятся на хранении следующие транспортные средства: автомобиль марки ГАЗ 2757АО, государственный регистрационный знак <***>, VIN №, номер рамы 330210Y1815373, номер кузова 330200Y0092120, автомобиль марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <***>, VIN №, автомобиль марки ВАЗ 21102, без государственного регистрационного знака, VIN <***>, автомобиль марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>, автомобиль марки ВАЗ 21051, государственный регистрационный знак <***>, VIN XTА210510С0302724.

Факт перемещения транспортных средства на специализированную стоянку заявителя подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи для помещения на специализированную стоянку транспортных средств и соответствующими протоколами о задержании транспортных средств, составленными сотрудниками ГИБДД.

Суду также представлена выкопировка из журнала учета транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку <адрес> и фото-таблица.

Суду представлен расчет стоимости хранения задержанных транспортных средств на территории специализированной стоянки ООО «Единая служба эвакуации».

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Единая служба эвакуации» обратился в МВД по <адрес> с заявлением об осуществлении розыска владельца транспортного средства.

Ответом МВД России по <адрес> от 11.09.2023г. информация о владельце транспортного средства является персональным данным и не подлежит разглашению.

Согласно карточкам учета транспортных средств, и ответа МВД по <адрес> от 04.08.2023г. и от 16.04.2024г.:

1. автомобиль марки ГАЗ 2757АО, государственный регистрационный знак <***>, VIN №, номер рамы 330210Y1815373, номер кузова 330200Y0092120, регистрация прекращена в связи с продажей (передачей) другому лицу.

2. автомобиль марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <***>, VIN №, регистрация прекращена в связи с продажей (передачей) другому лицу.

3. автомобиль марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>, регистрация прекращена в связи с продажей (передачей) другому лицу.

4. автомобиль марки ВАЗ 21102, без государственного регистрационного знака, VIN <***> снят с учета по заявлению владельца 10.12.2022г.

5. автомобиль марки ВАЗ 21051, государственный регистрационный знак <***>, VIN XTА210510С0302724 зарегистрирован за ФИО3

В силу п. 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Вместе с тем, учитывая, что автомобиль марки ВАЗ 21051, государственный регистрационный знак <***>, VIN XTА210510С0302724, имеет собственника с 2017г., право собственности в установленном законом порядке не прекращено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления в этой части, поскольку из представленных суду доказательств не усматривается наличие совокупности юридически значимых обстоятельств, необходимых для удовлетворения заявленных требований в порядке особого производства.

Заявителем не представлено суду доказательств, определенно свидетельствующих об устранении собственников от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, а также свидетельствующих о том, что движимая вещь была брошена собственником или иным образом оставлена им с целью отказа от права на нее. Отказ от собственности должен быть безусловным.

Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.

В силу ст. ст. 56, 291 ГПК РФ именно заявитель должен представить доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении истца во владение этой вещью.

Принимая во внимание длительный срок хранения транспортного средства в течение которого никто не заявил о своих правах, с учетом ответа Отдела ГИБДД суд приходит к выводу о том, что собственники транспортного средства: автомобиль марки ГАЗ 2757АО, государственный регистрационный знак <***>, VIN №, номер рамы 330210Y1815373, номер кузова 330200Y0092120, автомобиль марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <***>, VIN №, автомобиль марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак А695 ХМ92, VIN <***>, автомобиль марки ВАЗ 21102, без государственного регистрационного знака, VIN <***>, отказались от права собственности на указанные автомобили, в связи с чем полагает возможным удовлетворить заявление ООО «Единая служба эвакуации» о признании безхозяйной вещью вышеуказанные автомобили.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО «Единая служба эвакуации» подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Авто регион Крым», заинтересованное лицо Министерства внутренних дела по Республики Крым о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на безхозяйную вешь- удовлетворить частично.

Признать движимую вещь автомобиль марки ГАЗ 2757АО, государственный регистрационный знак <***>, VIN №, номер рамы 330210Y1815373, номер кузова 330200Y0092120 безхозяйной и признать право собственности на нее за Обществом с ограниченной ответственностью «Единая служба эвакуации».

Признать движимую вещь автомобиль марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***> бесхозяйной и признать право собственности на нее за Обществом с ограниченной ответственностью «Единая служба эвакуации».

Признать движимую вещь автомобиль марки ВАЗ 21102, без государственного регистрационного знака, VIN <***> бесхозяйной и признать право собственности на нее за Обществом с ограниченной ответственностью «Единая служба эвакуации».

Признать движимую вещь автомобиль марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <***>, VIN XTА21103020516285 бесхозяйной и признать право собственности на нее за Обществом с ограниченной ответственностью «Единая служба эвакуации».

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Благодатная

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.