Решение № 2-1859/2019 2-1859/2019~М-1760/2019 М-1760/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1859/2019

УИД: 91RS0009-01-2019-002482-37

Дело № 2-1859/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 г. г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Кувшиновой А.В.

с участием представителя истца – адвоката Демьяненко В.В.

представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации г. Евпатории Республики Крым о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Евпатории Республики Крым о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО2. Согласно регистрационного удостоверения Евпаторийского бюро технической инвентаризации и справки ЖСК № 46 от 29.09.1993г., матери истца на праве личной собственности принадлежала <адрес>. Согласно справки к указанному удостоверению, квартира состоит из комнаты – 17,5 кв.м., комнаты – 10,5 кв.м., комнаты – 12,5 кв.м., кухни – 9,4 кв.м., ванной – 2,6 кв.м., туалета – 1,4 кв.м., прихожей – 8,7 кв.м. В документе общая площадь квартиры указана как 68,3 кв.м., жилая как 40,5 кв.м., однако при сложении площадей указанных помещений, общая площадь фактически составляет 62,6 кв.м.

Указывает, что 19.12.2018г. он подал заявление о принятии наследства после смерти матери нотариусу ФИО7, на основании которого было заведено наследственное дело и является единственным наследником. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону не смог, поскольку общая и жилая площади квартиры, принадлежащей его матери, указанные в правоустанавливающем документе, а также содержащиеся в сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости не соответствуют фактической площади квартиры, отраженной в том числе и на поэтажном плане БТИ. Об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом 18.01.2018г. вынесено постановление. В тоже время истец считает, что фактически принял наследство после смерти своей матери, вступил во владение квартирой, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, осуществляет присмотр за квартирой, сделал в ней ремонт, оплачивает коммунальные услуги, с 1994г. в настоящее время зарегистрирован в ней. Наследственные права других лиц на наследственное имущество не оформлялись, его наследственные права как истца никем не оспариваются.

В связи с чем, просит признать его ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство в виде <адрес>, общей площадью 62,6 кв.м., состоящей из жилой комнаты, площадью 17,5 кв.м., жилой комнаты, площадью 10,5 кв.м., жилой комнаты, площадью 12,5 кв.м., кухни, площадью 9,4 кв.м., ванной, площадью 2,6 кв.м., туалета, площадью 1,4 кв.м., прихожей, площадью 8,7 кв.м., после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <адрес>, общей площадью 62,6 кв.м., состоящей из жилой комнаты, площадью 17,5 кв.м., жилой комнаты, площадью 10,5 кв.м., жилой комнаты, площадью 12,5 кв.м., кухни, площадью 9,4 кв.м., ванной, площадью 2,5 кв.м., туалета, площадью 1,4 кв.м., прихожей, площадью 8,7 кв.м.

Представитель истца - адвокат Демьяненко В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Евпатории ФИО1 в судебном не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании Распоряжения СовМина Крымской АССР от 21.08.1991г. и справки ЖСК № 46 от 29.09.1993г., ФИО2 на праве личной собственности принадлежит <адрес>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в БТИ за ФИО2 в октябре 1993г., что подтверждается регистрационным удостоверением. (л.д. 7)

Согласно справки № 46 от 29.09.1993г., выданной председателем ЖСК-26 стоимость <адрес> выплачена ФИО2 и квартира состоит из комнаты – 17,5 кв.м., комнаты – 10,5 кв.м., комнаты – 12,5 кв.м., кухни – 9,4 кв.м., ванной – 2,6 кв.м., туалета – 1,4 кв.м., прихожей – 8,7 кв.м. Общая площадь квартиры указана как 68,3 кв.м., жилая как 40,5 кв.м. (л.д. 8)

Из поэтажного плана следует, что <адрес> состоит из помещений: № 7 - жилая комната, площадью 17,5 кв.м., № 6 - жилая комната, площадью 10,5 кв.м., № 3 - жилая комната, площадью 12,5 кв.м., № 2 - кухня, площадью 9,4 кв.м., № 5 - ванная, площадью 2,6 кв.м., № 4 - туалет, площадью 1,4 кв.м., № 1 - прихожая, площадью 8,7 кв.м. (л.д. 9)

При этом, путем сложения площадей помещений входящих в состав спорной квартиры, общая площадь составляет 62,6 кв.м., жилая площадь 40,5 кв.м.

Из выписки из ЕРГН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект невидимости следует, что <адрес>, общей площадью 68,5 кв.м. поставлена на кадастровый учет и ей присвоен кадастровый №. (л.д. 12-13)

Согласно справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Евпатории № 19/114/4 от 21.01.2019г. спорная квартира состоит из помещений: № 1 – коридор, площадью 8,7 кв.м., № 2 – кухня, площадью 9,4 кв.м., № 3 – жилая комната, площадью 12,5 кв.м., № 4 – туалет, площадью 1,4 кв.м., № 5 – ванная, площадью 2,6 кв.м., № 6 – жилая комната, площадью 10,5 кв.м., № 7а – балкон с коэф. 0,9 кв.м., № 3а – балкон с коэф. 0,8 кв.м., № 7 – жилая комната, площадью 17,5 кв.м., общей площадью 64,3 кв.м., жилой площадью 40,5 кв.м. Указано, что общая площадь без балконов составляет 62,6 кв.м. В справке с кооператива указана общая площадь квартиры 68,3 кв.м. с балконами без коэффициента. (л.д. 17)

Истцом было подано заявление об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН, однако решением отдела учета объектов капитального строительства Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 18.06.2019г. заявление истца отклонено, в виду того, что технической ошибки, допущенной органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета не выявлено. (л.д. 18,19)

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.(л.д. 11)

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде наследственного имущества – <адрес> принадлежащей ей на основании Распоряжения СовМина Крымской АССР от 21.08.1991г. № 353-р и справки ЖСК-46 от 29.09.1993г.

Согласно свидетельства о рождении серия № №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2. (л.д. 10)

Из справки № 2/730/02-26 от 19.12.2018г., выданной нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО7 следует, что 19.12.2018г. на основании заявления ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 По состоянию на 19.12.2018г. ФИО3 является единственным наследником по закону. (л.д. 20)

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ее сын – ФИО3

Иных наследников первой очереди в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Подпунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ч.1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на праве собственности или ином наследуемом праве.

Из предоставленных суду документов следует, что истец обращался к нотариусу по вопросу оформления наследства по закону на <адрес>, однако в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано, поскольку имеются расхождения в документах, предоставленных наследником на квартиру, ФИО3 было дано разъяснение о необходимости обратиться в суд за защитой своих гражданских прав. (л.д. 21-22)

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято и без обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее моменты (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что истец ФИО3 после смерти наследодателя ФИО2 совершил действия по принятию наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в дальнейшем с заявлением об отказе от наследства к нотариусу не обращался, по его заявлению было открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, по адресу нахождения наследственного имущества прописан и проживает с 11.01.1994 года по настоящее время, несет расходы по содержанию наследственного имущества и его сохранности, а соответственно вступил во владение, пользование наследственным имуществом в полном объеме.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что при оформлении правоустанавливающего документа наследодателя на наследственное имущество была допущена техническая ошибка в указании общей площади <адрес>, а именно вместо правильной общей площади спорной квартиры «62,6 кв.м.», неверно указана общая площадь как «68,3 кв.м.». Однако указанное обстоятельство не препятствует для признания за истцом права собственности в порядке наследования, поскольку из представленных документов следует, что спорный объект недвижимости находился в собственности наследодателя.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость и допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что имеются правовые основания для признания истца ФИО3 принявшим наследство в виде <адрес>, оставшейся после смерти его матери ФИО2 и возможно признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество, состоящее из <адрес>, общей площадью 62,6 кв.м., кадастровый №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 209, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации г. Евпатории Республики Крым о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство в виде <адрес>, общей площадью 62,6 кв.м. после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес>, состоящую из помещений: № 7 - жилая комната, площадью 17,5 кв.м., № 6 - жилая комната, площадью 10,5 кв.м., № 3 - жилая комната, площадью 12,5 кв.м., № 2 - кухня, площадью 9,4 кв.м., № 5 - ванная, площадью 2,6 кв.м., № 4 - туалет, площадью 1,4 кв.м., № 1 - прихожая, площадью 8,7 кв.м., общей площадью 62,6 кв.м., кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись о смерти №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца.

Судья А.И. Лантратова