Приговор № 1-144/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-144/2020

Дело № 1-144/2020

58RS0008-01-2020-000843-28


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2020 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Егоровой М.Ю.,

при секретаре Ляминой Ю.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Смыкова Д.Н.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Баряевой И.В., представившей удостоверение № 018 и ордер № 001477 от 06.05.2020 года Пензенской областной коллегии адвокатов №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом следствия ФИО1 обвиняется и полностью согласился с этим, - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ – в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, - при следующих обстоятельствах:

10 января 2020 года в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут, ФИО1, находясь около ООТ «Центральный рынок» по адресу: <...> посредством сотового телефона в сети «Интернет», в браузере «Orbot», на сайте «Hydra», в «Интернет»-магазине «Приятель», с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, связался с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, с которым договорился об условиях незаконного приобретения им наркотического средства.

Согласно достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, ФИО1, 10 января 2020 года в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут посредством своего сотового телефона марки «<данные изъяты>» в сети «Интернет» перечислил денежные средства в сумме не менее 1300 рублей, после чего ФИО1 от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, получил сообщение с адресом места нахождения наркотического средства («закладки») – на участке местности, в лесополосе, расположенном на ул. 2-я Питомниковая в г. Пензе, с географическими координатами 53.169847 северной широты 45.124135 восточной долготы.

10 января 2020 года в период времени с 11 часов 45 минут до 14 часов 00 минут ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный в лесополосе на ул. 2-я Питомниковая в г. Пензе, на расстоянии 0,5 метров в северном направлении от участка местности с географическими координатами 53. 169847 северной широты 45.124135 восточной долготы, случайно обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел в тайнике-(«закладке») вещество, массой не менее 0,94 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства) - а -пирролидиновалерофенон (PVP), находившееся в гриппер-пакете, в свертке из липкой ленты красного цвета, с целью личного употребления, без цели сбыта. После чего в тот же период времени, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, согласно полученному сообщению от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе на ул. 2-я Питомниковая в г. Пензе, с географическими координатами 53. 169847 северной широты 45.124135 восточной долготы, забрал, тем самым незаконно приобрел в тайнике-(«закладке») вещество, массой не менее 0,39 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона - а -пирролидиновалерофенон (PVP), находившееся в гриппер-пакете, в свертке из липкой ленты черного цвета. Данные гриппер-пакеты ФИО1 положил в левый карман своих штанов и продолжил незаконно хранить с целью личного потребления, без цели сбыта до 14 часов 00 минут 10 января 2020 года.

10 января 2020 года в 14 часов 00 минут около дома №1 «д» по ул. 2-я Питомниковая в г. Пензе, был задержан ФИО1, после чего в тот же день, в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 45 минут в административном здании по адресу: <...>, был произведен личный досмотр последнего, в ходе которого у ФИО1 в левом кармане штанов, одетых на нем, были обнаружены и изъяты гриппер-пакеты в количестве 2 штук с находящимся внутри каждого веществом, общей массой 1,33 грамма, содержащим в своем составе производное наркотического средства -N-метилэфедрона – а -пирролидиновалерофенон (PVP), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования; пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, характер его и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд считает возможным ходатайство ФИО1 удовлетворить как соответствующее условиям, изложенным в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом предварительного следствия, суд считает верной, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ– как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (т.е. свыше 1 грамма, но не свыше 200 грамм для наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил тяжкое преступление; по месту жительства охарактеризован участковым уполномоченным полиции и соседкой без замечаний (л.д.110), на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. л.д.112,114).

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно - психиатрической экспертизы № 204 от 13.02.2020 года (л.д.86-88) <данные изъяты> Как не страдающий наркоманией ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости.

Смягчающими наказание обстоятельствами, влекущими применение ч.1 ст.62 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств его совершения, явку с повинной. Также смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при определении размера наказания учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и его повышенной общественной опасности оснований для изменения его категории на менее тяжкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает и оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание ряд смягчающих наказание обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, - с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: гриппер-пакет из неокрашенного полимерного материала с твердым веществом белого цвета, массой 0,38 грамм, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона и гриппер-пакет из неокрашенного полимерного материала с твердым веществом белого цвета массой 0,93 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий