Решение № 2А-4378/2025 2А-4378/2025~М-3875/2025 М-3875/2025 от 19 декабря 2025 г. по делу № 2А-4378/2025

03RS0006-01-2025-006757-46

Дело №2а-4378/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре Мардановой Р.Р., с участием

представителя административного истца, Башкортостанской таможни – Б.З.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя административного ответчика, В.А.Р. – М.К.О., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Башкортостанской таможни к В.А.Р. о взыскании суммы неуплаченного утилизационного сбора и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Башкортостанская таможня обратилась в суд с административным иском к В.А.Р. о взыскании суммы неуплаченного утилизационного сбора и пени, указывая на следующее. Башкортостанской таможней проведена проверка правильности исчисления и полноты уплаты утилизационного сбора физическим лицом В.А.Р. (ИНН <данные изъяты> дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>) в отношении транспортных средств, ввезенных в Российскую Федерацию и заявленных для личного пользования: Mitsubishi Pajero Sport, 2020г.в.; TOYOTA FJ Cruiser 2021г.в., HYUNDAI Santa Fe, 2022г.в. В целях уплаты утилизационного сбора проверяемым лицом представлены в Уфимский таможенный пост Башкортостанской таможни соответствующие заявления с приложением расчетов суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним, уплачиваемого лицами, указанными в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», и копий документов, подтверждающих исчисления утилизационного сбора. В представленных документах плательщиком заявлена цель ввоза транспортных средств в Российскую Федерацию - для личного пользования, исчисление утилизационного сбора произведено плательщиком в пониженном размере. Таможенным органом осуществлен учет утилизационного сбора в размере, определенном плательщиком, оформлены таможенные приходные ордера. Таможенный орган осуществляет проверку правильности исчисления суммы утилизационного сбора на основании представленных плательщиком документов, осуществляет учет денежных средств плательщика в качестве утилизационного сбора в таможенном приходном ордере (пункты 12, 12(2) Правил). В ходе проверки заявленных плательщиком при уплате утилизационного сбора сведений установлено, что все ввезенные В.А.В. автомобили поставлены на регистрационный учет в органах ГАИ МВД России на иных владельцев: Mitsubishi Pajero Sport, 2020г.в. – владелец В.И.М.; TOYOTA FJ Cruiser 2021г.в. – О.Д.А., HYUNDAI Santa Fe, 2022г.в. – М.Р.Р., что свидетельствует о недостоверности заявленной плательщиком В.А.В. таможенным органам цели ввоза - для личного пользования. По результатам настоящей проверки установлены факты нарушения В.А.В. требований, установленных законодательством Российской Федерации, при исчислении утилизационного сбора, подлежащего взысканию в отношении ввезенных в Российскую Федерацию транспортных средств. Сумма неуплаченного утилизационного сбора составляет 998 000 руб. Кроме того, в соответствии с пунктом 11(2) Правил подлежат начислению пени за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизацинного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора. В адрес В.А.В. таможней направлено заказное письмо с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уплате утилизационного сбора и пеней (далее - письмо). Неуплаченный утилизационный сбор в отношении транспортных средств в размере 998 000,00 руб., пени необходимо было уплатить в срок не более 20 календарных дней со дня получения письма. Согласно уведомления о вручении письмо таможни вручено В.А.В. ДД.ММ.ГГГГ. Срок, установленный для добровольной уплаты - ДД.ММ.ГГГГ истек. По состоянию на текущую дату вышеуказанным должником денежные средства в счет уплаты задолженности по утилизационному сбору и пеням по соответствующему коду КБК не внесены. Башкортостанской таможней было подано заявление о вынесении судебного приказа по делу №а-1177/2025 вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно определению мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.

Просит суд, с учетом уточнений, взыскать с В.А.В. неуплаченный -утилизационный сбор в размере 998 000,00 (девятьсот девяносто восемь тысяч) рублей, пени за несвоевременную уплату утилизационного сбора по день вынесения решения в сумме 601675,36 рублей.

Определением суда привлечены к участию в административном деле по административному исковому заявлению Башкортостанской таможни к В.А.В. о взыскании неуплаченного утилизационного сбора в качестве заинтересованных лиц - М.Р.Р., В.И.М., О.Д.А..

Представитель административного истца Башкортостанской таможни – Б.З.Г., в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что поскольку страна откуда вывозила В.А.В. автомобили является страной таможенного союза, то таможенного контроля на границе нет, дату ввоза административный истец берет из заявления, В.А.В. заявление подавала – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, данные заявления приложены. По результатам проверки было вынесено заключение ДД.ММ.ГГГГ (дата обнаружения). После этого заключения было направлено заказное письмо В.А.В., как предписывает Постановление Правительства, заказное письмо было направлено ДД.ММ.ГГГГ. В.А.В. не уплатила и срок уплаты истек – ДД.ММ.ГГГГ. Далее был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, который в последствии был отменен, что послужило обратиться с данным административным исковым заявлением в суд. Далее пояснила, что человек ввозимый автомобиль приходит на пост, приносит материалы, документы, инспектор смотрит и пропускает, он не знает сколько В.А.В. ввезла или еще планирует ввезти, а в Постановлении Правительства есть четкий пункт, который предусматривает причины отказа. В данном случае причин никаких не было и только когда провели проверку, узнали что В.А.В. ввезла 3 автомобиля, потом их продала, даже на учет их не поставила, поэтому выявление этого факта только после проведения проверки и вынесения заключения, а не когда она ввезла, как утверждает представитель административного ответчика. Считает, что Башкортостанской таможней соблюдены все нормы материального и процессуального права, а также сроки при обращении в суд для взыскания утилизационного сбора в судебном порядке. Просит удовлетворить исковые требования, при расчете суммы пеней на день вынесения решения

Административный ответчик В.А.В., в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика, М.К.О., в судебном заседании показал, что все три платежа произведены в полном объёме, в соответствии с действующими на даты уплаты и ввоза нормативными актами. Требование административного истца, доначислить и взыскать с истца утилизационный сбор и пени на основании редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), предусматривающей механизм доначисления в случае отчуждения транспортного средства в течение 12 месяцев с момента ввоза, удовлетворению не подлежат, поскольку изменения, предусматривающие доначисление утилизационного сбора (введение новых формул, пересмотр суммы сбора при отчуждении ТС), были внесены лишь Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и далее, и не имеют обратной силы. На момент ввоза и уплаты утилизационного сбора положения о необходимости пересмотра суммы при отчуждении автомобиля отсутствовали. Ответчик владел и пользовался транспортными средствами лично. Указанные транспортные средства в аренду или иное коммерческое использование третьим лицам не передавались, доказательства обратного у истца отсутствуют. Ответчик действовал добросовестно, ввозя автомобили для личного пользования. Целью ввоза изначально не была их последующая перепродажа. Ответчик руководствовался личными предпочтениями и потребностями, что подтверждается фактом владения и использования автомобилей. Далее пояснил, что в срок, в течении которого может обратиться Таможенный орган для взысканий установленных в п.15.1 Постановления Правительства № о порядке исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора- в течении 3 лет с момента ввоза колесных транспортных средств срок не превышающий 10 рабочих дней со дня обнаружения указанного факта направляется в адрес плательщика заказным письмом. В случае неуплаты плательщиком утилизационного сбора в срок, двадцатидневный, сумма утилизационного сбора взыскивается в судебном порядке. Первый момент, здесь указано, что в течении 3 лет с момента ввоза колесных транспортных средств, транспортные средства были ввезены в следующем порядке: Mitsubishi Pajero был ввезено ДД.ММ.ГГГГ году; Toyota FJ Cruiser – ДД.ММ.ГГГГ; HYUNDAI - ДД.ММ.ГГГГ году, указав что даты ввоза они раньше, чем дата уплаты. Указано, что в течении 3 лет со дня обнаружения указанного факта, но нигде не указано, что является днем обнаружения указанного факта, поэтому объективно днем обнаружения указанного факта является следующий день после уплаты утилизационного сбора. Уплата была ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Существенным обстоятельством, которым просит установить в данном деле является день выявления факта неуплаты утилизационного сбора. Таким днем, так как он нигде не указан, объективно является следующий день, день после уплаты, если Таможенный орган обращается с требованием и поясняет, что уплата была не в полном объеме, значит со следующего дня начинает течь срок нарушения, то есть дата начала, она указана в возражении в таблице, где указан срок. Со дня обнаружения факта, как сказано в п. 15.1 нужно в течении 10 дней направить требование. После этого, согласно ст. 286 КАС РФ специальный срок для взыскания платежей, начинает течь шестимесячный срок, они истекают ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Представил письменное ходатайство о применении срока исковой давности. Просил в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Заинтересованные лица М.Р.Р., В.И.М., О.Д.А., в суд не явились, извещены о дне и времени надлежащим образом.

С учетом имеющихся в деле извещений, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Как следует из пункта 1 статьи 24.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» для обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа, за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним, ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за некоторыми исключениями, уплачивается утилизационный сбор. Основными плательщиками сбора признаются лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию либо их производство, изготовление на ее территории (пункта 3 данной статьи).

Плательщиками данного сбора, в частности, признаются лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию (абзац 2 пункта 3).

Виды и категории транспортных средств для целей уплаты сбора, порядок его взимания (в том числе порядок его исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм), а также размеры сбора определяются Правительством Российской Федерации (пункты 2 и 4 этой же статьи).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора.

Данными Правилами (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что взимание утилизационного сбора с лиц, осуществляющих ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию, производится Федеральной таможенной службой (пункт 3); утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с Перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; в обязанности Федеральной таможенной службы входит внесение отметок об уплате сбора либо об основании его неуплаты в бланк паспорта транспортного средства (или в электронный паспорт), оформляемого на выпускаемое в обращение колесное транспортное средство (пункт 7); на основании представленных в соответствии с пунктами 11 и 11.4 - 11.6 Правил № документов в срок, не превышающий 5 рабочих дней со дня подачи расчета утилизационного сбора, таможенный орган осуществляет проверку правильности исчисления суммы утилизационного сбора (пункт 12); в случае выявления факта неуплаты или неполной уплаты утилизационного сбора таможенный орган информирует плательщика о необходимости его уплаты, о сумме неуплаченного утилизационного сбора (а также пени за просрочку уплаты) с указанием оснований для его доначисления, а впоследствии сумма задолженности подлежит взысканию с должника в судебном порядке (пункт 15.1).

Коэффициент расчета суммы утилизационного сбора в отношении транспортных средств определен в зависимости от объема двигателя и даты выпуска транспортного средства (новое или с даты выпуска которого прошло более трех лет), за исключением транспортных средств данной категории, ввозимых физическими лицами для личного пользования, для которых коэффициент установлен вне зависимости от объема двигателя, и для которых имеет значение только дата выпуска (0,17 - для новых и 0,26 - с даты выпуска которых прошло более трех лет).

Пунктом 11 (2) Правил установлена обязанность плательщика по предоставлению в таможенный орган в течение 15 дней с момента выпуска колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним в соответствии с заявленной таможенной процедурой (осуществления таможенного декларирования), документов, подтверждающих правильность исчисления суммы утилизационного сбора, предусмотренных пунктами 11 и 14 Правил.

Непредставление плательщиком или его уполномоченным представителем документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 Правил, является основанием для начисления пеней за неуплату утилизационного сбора.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 настоящих Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.

Установлено, что В.А.В. (ИНН <***>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <...> выдан отделом УФМС России по РБ в <адрес> г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ) ввезены в Российскую Федерацию и заявлены для личного пользования автомобили: Mitsubishi Pajero Sport, 2020г.в., TOYOTA FJ Cruiser 2021г.в., HYUNDAI Santa Fe, 2022г.в., с уплатой утилизационного сбора, предусмотренного для транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования, за каждое транспортное средство.

Таможенным органом осуществлен учет утилизационного сбора в размере, определенном плательщиком, оформлены таможенные приходные ордера.

Таможенный орган осуществляет проверку правильности исчисления суммы утилизационного сбора на основании представленных плательщиком документов, осуществляет учет денежных средств плательщика в качестве утилизационного сбора в таможенном приходном ордере (пункты 12, 12(2) Правил).

В ходе проверки заявленных плательщиком при уплате утилизационного сбора сведений установлено, что все ввезенные В.А.В. автомобили поставлены на регистрационный учет в органах ГАИ МВД России на иных владельцев: Mitsubishi Pajero Sport, 2020г.в. – владелец В.И.М.; TOYOTA FJ Cruiser 2021г.в. – О.Д.А., HYUNDAI Santa Fe, 2022г.в. – М.Р.Р.

МРЭО Госавтоинспекции МВД по <адрес> письмом от ДД.ММ.ГГГГ № направлены сведения, подтверждающие факт постановки на регистрационный учет на данных владельцев: Mitsubishi Pajero Sport, 2020г.в. – владелец В.И.М., поставлен на учет владельцем ДД.ММ.ГГГГ/ TOYOTA FJ Cruiser 2021г.в. – О.Д.А., поставлен на учет владельцем ДД.ММ.ГГГГ/ HYUNDAI Santa Fe, 2022г.в. – М.Р.Р., поставлен на учет владельцем ДД.ММ.ГГГГ.

По информации Архивно-информационного отдела Госкомюстиции Республики Башкортостан (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), новые владельцы транспортных средств не являются членами семьи В.А.В.

Осуществлена проверка сведений о ввезенных проверяемым лицом транспортных средствах на сайте autoteka.ru (Автотека проект Avito). Выявлено, что на Авито размещалось объявление о продаже автомобиля MITSUBISHI PAJERO SPORT 2020 г.в. VIN № 2 объявления, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, регион <адрес>, продавец Дилер (дата размещения объявления совпадает с датой уплаты УС).

Таким образом, деятельность В.А.В. характеризуется множественностью (повторяемостью) действий, связанных с приобретением и последующей продажей транспортных средств, а также непродолжительностью периода времени, в течение которой транспортные средства находились в его собственности.

Вышеизложенное свидетельствует о недостоверности заявленной плательщиком В.А.В., таможенным органам цели ввоза - для личного пользования.

Учитывая все указанные обстоятельства, таможенный орган пришел к выводу, что при исчислении утилизационного сбора в отношении ввезенных транспортных средств плательщиком неправомерно применены пониженные коэффициенты расчета суммы утилизационного сбора, установленные пунктом 3 Перечня в отношении транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования.

В отношении указанных транспортных средств подлежит уплате утилизационный сбор, исчисленный по коэффициентам расчета, установленные пунктом 2 Перечня на момент ввоза:

Автомобиль MITSUBISHI PAJERO SPORT 2020 г.в. VIN №, сумма утилизиционного сбора в размере 3400, категория М1, год изготовления 2020, рабочий объем двигателя 2998 см3, базовая ставка 20000 руб., коэффициент 14,08, сумма 281600 руб., неуплаченная сумма сбора 278200 рублей;

Автомобиль TOYOTA FJ Cruiser 2021г.в., VIN №, сумма утилизационного сбора составила 3400 рублей, категория М1, год изготовления 2021, рабочий объем двигателя 3956, базовая ставка 20000, коэффициент 22,25, сумма 445000 рублей, неуплаченная сумма сбора 441600 рублей;

Автомобиль HYUNDAI Santa Fe, 2022г.в., VIN №, категория М1, год изготовления 2022, рабочий объем двигателя 2497 см3, валютная ставка 20000, коэффициент 14.08, сумма 281600 руб., неуплаченная сумма 278200 руб.

По результатам настоящей проверки установлены факты нарушения гражданки В.А.В. требований, установленных законодательством Российской Федерации, по исчислении утилизационного сбора, подлежащего уплате в отношении ввезенных Российскую Федерацию транспортных средств. Размер неуплаченного утилизационный сбор составляет 998000 руб.

Кроме того, в соответствии с пунктом 11(2) Правил подлежат начислению пени каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срс представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 Прав, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсот ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.

В ходе проверочных мероприятий Башкортостанской таможней установлен факт неполной уплаты утилизационного сбора физическим лицом - В.А.В.

Результаты проверки отражены в Заключении Башкортостанской таможни по результатам проверки правильности исчисления и полноты уплаты утилизационного сбора от ДД.ММ.ГГГГ

В адрес В.А.В. таможней направлено заказное письмо с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уплате утилизационного сбора и пеней», в котором отражен неуплаченный утилизационный сбор в отношении транспортных средств в размере 998000,00руб., указано на необходимость уплатить пени в срок не более 20 календарных дней со дня получения письма.

Согласно уведомлению о вручении письмо таможни вручено В.А.В. ДД.ММ.ГГГГ. Срок, установленный для добровольной уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, истек.

Башкортостанская таможня обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении В.А.В.

Определением Мирового судьи судебного участка № по <адрес> г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от 26.06.2025г. по делу №а-1177/2025 отменен.

14.10.2025г. таможенный орган направил в Орджоникидзевский райсуд г. Уфы настоящее административное исковое заявление.

Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 ТК ЕАЭС, согласно которым таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи.

Установление факта последующей продажи товаров лицом, переместившим его через таможенную границу, само по себе не свидетельствует об использовании такого товара не в личных целях. Вместе с тем систематическая (более двух раз) продажа лицом товара, ввезенного для личного пользования, может являться основанием для отказа в освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов либо для отказа в применении порядка уплаты таможенных пошлин, налогов по правилам, установленным в отношении товаров для личного пользования.

Суд, принимает во внимание отсутствие в отношении трех спорных автомобилей регистрационного учета в органах ГИБДД на имя В.А.В. и членов ее семьи, что является препятствием для их использования, последующую продажу административным ответчиком транспортных средств через непродолжительное время после ввоза, исходит из того, что ввезенные В.А.В. транспортные средства не предназначались для личного пользования и при расчете утилизационного сбора подлежал применению коэффициент, в зависимости от объема двигателя и года выпуска транспортного средства.

Доказательств в подтверждение обратного административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку, из совокупности полученных в ходе проверки таможенных и иных документов и сведений в отношении В.А.В. следует, что ей приобретены и ввезены на территорию Российской Федерации транспортные средства не для личного пользования, а для последующей перепродажи, что исключает применение коэффициентов, предусмотренных для расчета утилизационного сбора в отношении транспортных средств, ввозимых для личного пользования, в связи с чем, подлежат удовлетворению заявленные таможенным органом в полном объеме.

Таким образом, таможенный орган, установив ввоз административным ответчиком транспортных средств не для личного пользования, правомерно пересчитал утилизационный сбор, подлежащий оплате за ввезенные автомобили в размере 998000,00 руб.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 34 Налогового кодекса Российской Федерации таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, названным кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

Поскольку в таможенном законодательстве Российской Федерации отсутствуют специальные нормы, определяющие срок для обращения таможенного органа в суд с иском о взыскании с физического лица таможенных платежей, исходя из принципа всеобщности и равенства налогообложения, а также положений статей 34, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, на взыскание обязательных таможенных платежей в судебном порядке распространяется шестимесячный срок для обращения таможенных органов в суд, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 41 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный контроль - это совокупность совершаемых таможенными органами действий, направленных на проверку и (или) обеспечение соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств - членов о таможенном регулировании.

Статьей 14 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что товары, ввозимые на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее также - Союз), находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза (пункт 1).

Товары, указанные в пунктах 1 и 3 данной статьи, а также указанные в пункте 4 этой же статьи товары, не признанные товарами Союза в соответствии со статьями 210 и 218 названного кодекса, находятся под таможенным контролем до уплаты и (или) взыскания таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, ввезенных с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, в случае совершения действий в нарушение установленных в соответствии с пунктом 8 статьи 266 данного кодекса условий ввоза на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов и (или) ограничений по пользованию и (или) распоряжению этими товарами (подпункт 11 пункта 7).

В силу положений статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с этим кодексом (пункт 1).

После наступления обстоятельств, указанных в пунктах 7 - 15 статьи 14 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, таможенный контроль может проводиться до истечения 3 лет со дня наступления таких обстоятельств (пункт 7).

Исходя из приведенного правового регулирования, таможенные органы вправе осуществлять таможенный контроль в отношении товаров перемещенных через таможенную границу в течение трех лет после их выпуска, и в случае неисполнения физическим лицом требования об уплате обязательных платежей в течение срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, могут обратиться в суд с заявлением о взыскании таможенных платежей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок обращения с настоящими требованиями административным истцом пропущен не был.

Кроме того, в соответствии со статьей 72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пенями признаются установленные данной статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Таможенным кодексом Евразийского экономического союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (часть 1).

Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (часть 3).

При взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно (часть 14).

Административным истцом предоставлен расчет пеней за каждый автомобиль. Данный расчет судом проверен, суд с ним соглашается, сам расчет администартивным ответчиком не оспаривался.

Исходя из изложенного, пени подлежат взысканию за автомобиль MITSUBISHI PAJERO SPORT 2020 г.в. VIN №, за период с 08.04.2022г. по 10.12.2025г. в размере 178799,13 руб.; за автомобиль TOYOTA FJ Cruiser 2021г.в., VIN №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 271628,16 рублей; автомобиль HYUNDAI Santa Fe, 2022г. за период с 21.02.2023г. по 10.12.2025г. на общую сумму в размере 151248,07 рублей.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл. 25.3 «Государственная пошлина» данного кодекса, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Частью 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный ответчик не относится к категории лиц, которые освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с налоговым законодательством, с него подлежит взысканию госпошлина.

руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Башкортостанской таможни к В.А.Р. о взыскании суммы неуплаченного утилизационного сбора и пени, удовлетворить.

Взыскать с В.А.Р., ИНН <***> в пользу Башкортостанской таможни неуплаченный утилизационный сбор в сумме 998000,00 рублей; пени за несвоевременную уплату утилизационного сбора по день вынесения решения в сумме 601675,36 рублей.

Взыскать с В.А.Р., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 30997,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья: Г.А. Мухаметова

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2025г.