Постановление № 5-231/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-231/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 декабря 2017 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре Новиковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО3, родившегося <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В 09 часов 40 минут 04 декабря 2017 года Титов, в районе дома № 20 по ул. Агеева в г. Уссурийске Приморского края, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Титов обстоятельства совершенного правонарушения и свою вину в содеянном не признал, пояснив, что после задержания его сотрудниками ДПС от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте он отказался, потому что спешил на построение.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 25 ПК 2539553 от 04 декабря 2017 года в 09 час 40 минут в районе дома № 20 по ул. Агеева в г. Уссурийске, Титов, управлявший автомобилем <данные изъяты>, отказался пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения, собственноручно указав, что спешит на построение.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС взвод ОБДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Как усматривается из протокола 25 ПМ № 0296061 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04 декабря 2017 года, основанием для направления Титова на медицинское освидетельствование явилось поведение, не соответствующее обстановке и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, что соответствует требованиям пункта 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Факт совершения Титовым инкриминируемого ему административного правонарушения также усматривается из протокола 25 ПО № 0330672 от 04 декабря 2017 года об отстранении от управления транспортным средством.

С учётом установленных обстоятельств удостоверения сотрудником полиции факта отказа Титова от прохождения медицинского освидетельствования, заявленного в присутствии двух понятых, а также факта отстранения Титова от управления транспортным средством, обстоятельств, свидетельствующих о нарушении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, в судебном заседании не установлено.

При этом суд учитывает, что Титову были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, каких-либо замечаний о нарушении его прав и порядка направления на медицинское освидетельствование Титов ни в протокол об административном правонарушении, ни в протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не внёс. При этом подписи и объяснение Титова имеются во всех соответствующих графах документов.

Исследованный в судебном заседании акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1764 от 06 декабря 2017 года, проведенного в ГБУЗ Краевой наркологический диспансер, не может повлиять на мнение суда о виновности Титова в совершении инкриминируемого правонарушения, поскольку освидетельствование было начато в 15 часов 57 минут, то есть спустя более двух суток со дня после составления протокола о совершении административного правонарушения.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, приведенные пояснения Титова в обоснование своей невиновности полагаю надуманными, противоречащими ранее перечисленным доказательствам, а поэтому расцениваю, как данные с целью избежать ответственности за содеянное.

В совокупности исследованные доказательства являются достаточными для установления факта отказа управлявшего автомашиной Титова пройти по требованию инспектора дорожно-патрульной службы медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не усматривается.

На основании изложенного суд считает установленным, что Титов отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, и квалифицирует содеянное по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате на расчётный счёт <***>, ИНН <***>, КПП 251101001, БИК 040507001, ОКТМО 05723000, КБК 18811630020016000140 в Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток Управление федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Уссурийскому району), УИН 18810425173290019768.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -

-