Решение № 2-93/2017 2-93/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-93/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 года г. Сочи

Сочинский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – председателя суда Жилина И.В.,

при секретаре судебного заседания Надоличном В.В.,

рассмотрев гражданское дело № 2-93/2017 по исковому заявлению военного прокурора №, поданному в интересах Российской Федерации (войсковая часть–№) о взыскании с военнослужащего войсковой части-№ <данные изъяты> ФИО1 материального ущерба, причиненного государству,

УСТАНОВИЛ:

В поданном исковом заявлении военный прокурор № просил взыскать с военнослужащего войсковой части–№ <данные изъяты> ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет погашения задолженности по квартплате за период его проживания в жилом комплексе «<данные изъяты>», дислоцированного на территории войсковой части-№ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года включительно. При этом военный прокурор в заявлении указал, что домоуправление войсковой части-№ является структурным подразделением данной воинской части, которая в силу пункта 12 статьи 1 Федерального закона «Об обороне» имеет на своем обслуживании объекты жилых и нежилых помещений, закрепленных за частью на праве оперативного управления. Коммунальное обеспечение ЖК «<данные изъяты>» осуществляется за счет средств федерального бюджета, выделяемых на войсковую часть-№, и поскольку, согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона «Об обороне», реализация мероприятий в области обороны является расходным обязательством Российской Федерации, неоплата за пользование жилым помещением является материальным ущербом, причиненным государству.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания истец - командир войсковой части-№, ответчик ФИО1, а также военный прокурор № в суд не прибыли и просили рассмотреть гражданское дело без их участия. При этом в направленном в суд письменном заявлении ответчик ФИО1 указал, что исковое заявление военного прокурора он признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны.

Учитывая, что иск военного прокурора подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела документами, а именно: выпиской из приказа командира войсковой части-№ о том, что ответчик ФИО1 с 1 февраля 2009 года проходит военную службу в указанной воинской части, справкой начальника домоуправления части о том, что ФИО1 с 1 августа 2015 года проживает в ЖК «<данные изъяты>», <адрес> и его задолженность по квартплате за период проживания с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 6843 рубля 20 копеек, а также принимая во внимание, что признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Иск военного прокурора 152 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть – № к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части–№ <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Сочинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Жилин