Решение № 2А-602/2017 2А-602/2017~М-389/2017 М-389/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-602/2017

№2а-602/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Кузнецовой Н.А, с участием прокурора Лаурс Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России по ЗАТО гор. Железногорск Красноярского края к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края (далее – МУ МВД по ЗАТО г. Железногорск) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы Красноярского края; запрета пребывания в непосредственной близости с детскими дошкольными учреждениями.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом Красноярского края по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание за преступления <данные изъяты>. Постановлением судьи Советского районного суда гор. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ был освобождён от отбывания наказания в связи с болезнью. Решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ включительно, установлены обязанности: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. В течение 2016 года был привлечен ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> КоАП РФ. Проживает по адресу: <адрес>, является <данные изъяты>, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершению противоправных действий.

Представители административного истца МУ МВД России по ЗАТО гор. Железногорск ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась надлежащим образом, исковые требования поддерживала, ходатайствовала о рассмотрении дело в ее отсутствие, о чем представила в суд письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1 просил рассматривать дело в его отсутствие, о чем адресовал письменное заявление суду, в котором требования в части запрета выезда за пределы Красноярского края признал, в части запрета пребывания в непосредственной близости с детскими дошкольными учреждениями возражал.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии положениями ст. ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям п.3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО1 осуждался ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом Красноярского края по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска ФИО1 освобождён от отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью.

Решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ включительно, установлены обязанности: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Из представленных материалов административных производств следует, что ФИО1

привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на

общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления так: ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.<данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно характеризующим личность данным участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО гор. Железногорск С.В. О.ФИО3, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО гор. Железногорск как лицо, в отношении установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимые беседы должным образом не реагирует, является <данные изъяты>, склонен к совершению противоправных действий, со стороны соседей характеризуется посредственно.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При этом, часть 3 статьи 4 указанного Федерального закона допускает дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Суд с учетом представленных сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает подлежащими удовлетворению требования о дополнении ему административных ограничений в виде запрета выезжать за пределы Красноярского края и запрета пребывания в помещениях и на территории детских дошкольных, общеобразовательных учреждений, учреждений дополнительного образования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края удовлетворить.

Дополнить установленные решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения в виде запрета ФИО1 выезжать за пределы Красноярского края и запрета пребывания в помещениях и на территории детских дошкольных, общеобразовательных учреждений, учреждений дополнительного образования.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова