Постановление № 1-1282/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 1-1282/2020Дело № 1-1282/2020 УИД 16RS0042-02-2020-011270-52 о прекращении уголовного дела город Набережные Челны 30 июля 2020 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Гайфутдинова, при секретаре Халиуллиной Г.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Набережные Челны ФИО1, подсудимой ФИО2 защитника Биктагирова Р.Р., представившего удостоверение № ... и ордер № ..., а также потерпевшей П. представителя потерпевшей З. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ..., имеющей среднее-специальное образование, разведенной, работающей логистом-снабженцом ... ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за наступившим примирением, пояснив, что причиненный материальный ущерб полностью возмещен, подсудимая перед ней извинилась, и она её простила. Подсудимая и её защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Помощник прокурора не возражал по прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Рассматривая данное ходатайство, суд отмечает, что ФИО2 не судима, совершила деяние, отнесенное законом к преступлениям небольшой тяжести, причиненный своими действиями вред загладила, добровольно возместила материальный ущерб, принесла извинения потерпевшей, потерпевшая её простила и настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон, поэтому суд считает возможным ходатайство удовлетворить и уголовное дело в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО2 по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением её с потерпевшей, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: 2 диска с видеозаписью, распечатки сведений с «ГЛОНАСС» о траекторий движения автомобиля «...» с регистрационным номером ..., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гайфутдинов Р.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |