Постановление № 5-310/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 5-310/2019

Дело № 5-310/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области 22 августа 2019 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Иванова Светлана Анатольевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

20 августа 2019 года полицейским отделения №1 ОВ ППСП МО МВД России «Боровичский» ФИО6 составлен протокол № 172210 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому 20 августа 2019 года в 15 часа 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 и ФИО4, вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, на их неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

21 августа 2019 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Боровичский районный суд Новгородской области для рассмотрения.

Определением судьи от 21 августа 2019 года протокол об административном правонарушении №172210 от 20 августа 2019 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, возвратить должностному лицу, составившему протокол, поскольку из приложенных к протоколу объяснений ФИО4 следует, что она находилась по адресу: <адрес> из объяснений ФИО5 – во дворе <адрес>. Сведений о том, является ли данный дом многоквартирным или индивидуальным, на дворовой территории указанного дома или за ее пределами имело место описанное в протоколе об административном правонарушении событие, материалы дела не содержат.

22 августа 2019 года материалы дела об административном правонарушении вновь поступили в Боровичский районный суд Новгородской области для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не оспаривает, что он выражался нецензурной бранью в адрес жены и тещи, но это происходило на дворовой территории их жилого дома. <адрес> принадлежит ему, его жене и матери жены на праве общей долевой собственности, в натуре не разделен. В летний период они с женой и тещей проживают в данном доме, ведут совместное хозяйство. Дом соседей расположен через дорогу. Конфликт с женой и тещей происходил на их дворовой территории.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

В подтверждение виновности ФИО1 суду представлен полицейского ФИО6 о том, что при поступлении сообщения из дежурной части они проехали в <адрес>, в ходе беседы с ФИО5 и ФИО4 был установлен факт административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 ФИО1, который находясь в общественном месте около <адрес> громко выражался нецензурной бранью в адрес ФИО5 и ФИО4, указанный дом поделен на две семьи, двор и прилегающая территория считается общественным местом. Из приложенных к протоколу объяснений ФИО4 и ФИО5 следует, что они находились во дворе <адрес>.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку прилегающая территория индивидуального жилого дома не является общественным местом, кроме рапорта полицейского ФИО6, какие-либо иные доказательства совершения ФИО1 хулиганских действий - нецензурной брани в общественном месте, отсутствуют.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в апелляционном порядке.

Судья С.А. Иванова