Решение № 2А-4088/2017 2А-4088/2017~М-3376/2017 М-3376/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2А-4088/2017

Дело № 2а-4088/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Кузовлевой И.С.,

при секретаре Прокопьевой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Калининградской областной таможни к ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, о взыскании таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Калининградская областная таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что 10 октября 2015 года на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни обратился гражданин <данные изъяты> ФИО1 для оформления временного ввоза автомобиля марки «AUDI A6», 1997 года выпуска, с объемом двигателя 2772 куб. см., VIN: №, государственный регистрационный номер №, при этом была оформлена пассажирская таможенная декларация от 10 октября 2015 года со сроком обратного вывоза до 10 октября 2016 года. Однако, с таможенной территории ЕАЭС в срок, указанный в пассажирской таможенной декларации, данный автомобиль вывезен не был. Административным истцом было выставлено требование об уплате таможенных платежей, согласно которому должнику надлежало в срок не позднее 20 дней произвести уплату суммы задолженности по таможенным платежам в размере 961121,70 рубль, а также пени в размере 36202,25 рубля. После уточнения расчета пени на дату судебного заседания просит суд взыскать с административного ответчика сумму неуплаченных таможенных платежей в размере 961121,70 рубль и пени за период с 11 октября 2016 года по 30 октября 2017 года в размере 116912,44 рублей, а всего взыскать 1078034,14 рубля.

Представитель административного истца Калининградской областной таможни по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала административные исковые требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Административный ответчик в суд не явился, представителя не направил, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежаще.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании п. 2 ст. 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

В соответствии с п. 5 ст. 358 ТК ТС в случае, если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Судом установлено, что 10 октября 2015 года на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни обратился гражданин <данные изъяты> ФИО1 для оформления временного ввоза автомобиля марки «AUDI A6», 1997 года выпуска, с объемом двигателя 2772 куб. см., VIN: №, государственный регистрационный номер №. Согласно пассажирской таможенной декларации срок временного ввоза был установлен до 10 октября 2016 года.

Таким образом, ФИО1 осуществил временный ввоз указанного транспортного средства на таможенную территорию ЕАЭС с освобождением от уплаты таможенных пошлин в соответствии со ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза, однако в установленный таможенным органом срок транспортное средство не было вывезено за пределы таможенной территории ЕАЭС.

Калининградской областной таможней 31 января 2017 года в адрес административного ответчика было выставлено требование об уплате таможенных платежей, согласно которому последнему надлежало в срок не позднее 20 дней со дня его вручения (получения) произвести уплату суммы задолженности по таможенным платежам в размере 961121,70 рубль, а также пени в размере 36202,25 рубля. Требование таможенного органа направлено адресату заказным письмом с уведомлением в феврале 2017 года, однако административным ответчиком не исполнено.

Как усматривается из материалов дела, при расчете таможенных платежей, подлежащих уплате, таможенным органом использовались положения Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», в частности п. 12 Приложения 5.

Материалами дела подтверждено, что административный ответчик обязанность по своевременному вывозу временно ввезенного им автомобиля не исполнил, в связи с чем, возложение на него обязанности по уплате таможенных платежей является обоснованным.

Таможенные платежи, подлежащие уплате, обоснованно рассчитаны таможенным органом исходя из единой ставки (п. 12 Приложения 5 к Соглашению) и составляют 961121,70 рубль.

Статьей 151 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» установлено, что пенями признаются установленные данной статьей денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле. За исключением случаев, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 151 Закона, пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Уменьшение размера начисленных пеней, а также предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются. При выставлении требования об уплате таможенных платежей плательщику пени начисляются по день выставления указанного требования включительно. В случае неуплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, указанные в данном требовании, либо в случае их взыскания не в полном объеме в принудительном порядке, определяемом настоящим Федеральным законом, пени начисляются в соответствии с частью 2 статьи 151 Закона.

Таким образом, поскольку административным ответчиком до дня рассмотрения дела задолженность по таможенным платежам не уплачена, требование таможенного органа о взыскании пени также является обоснованным. Из расчета следует, что сумма пени, исчисленная за период с 11 октября 2016 года по 30 октября 2017 года, составляет 116912,44 рублей.

Представленный административным истцом расчет таможенных платежей и пени проверен судом и его правильность не вызывает у суда сомнений.

Срок на обращение в суд с настоящими административными исковыми требованиями Калининградской областной таможней не пропущен.

При таком положении, административные исковые требования представляются суду обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В этой связи, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части административных исковых требований в размере 13590,17 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Калининградской областной таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Калининградской областной таможни сумму неуплаченных таможенных платежей в размере 961121,70 рубль и пени за период с 11 октября 2016 года по 30 октября 2017 года в размере 116912,44 рублей, а всего взыскать 1078034,14 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13590,17 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2017 года.

Судья: