Постановление № 1-114/2025 1-575/2024 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-114/2025

УИД66RS0051-01-2024-003209-21

1-114/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серов Свердловской области 19 августа 2025 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Холоденко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бухорской Е.Д., помощником судьи Матушкиным С.И.,

с участием:

государственного обвинителя Москалева М.Н., Глухова А.А., Зайцева В.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Тихоновой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-114/2025 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего адресу: <адрес>Б, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:55 по 23:10 водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем «Lexus RX200T» с государственным регистрационным знаком «А 007 АН, 196 регион», двигаясь по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, при пересечении нерегулируемого пешеходного перехода, действуя в нарушение Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (в действующей редакции, далее по тексту Правила дорожного движения РФ, ПДД РФ) не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, где допустил наезд на последнего, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 по неосторожности причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред его здоровью.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Время суток темное, искусственное городское электроосвещение (мачты электроосвещения в районе перекрестка улиц Кирова - Каквинская в <адрес>), погода ясная, без осадков, температура воздуха + 15° С. Проезжая часть горизонтальная, асфальтобетонное покрытие, состояние дорожного покрытия — сухое. Место происшествия (место наезда на пешехода) находится в 2,2 м от правого края проезжей части и на расстоянии 61 м от угла <адрес> в <адрес>, на пешеходном переходе. Проезжая часть для трех направлений, 1 полоса для встречного транспорта (левая полоса), 1 полоса для транспорта, поворачивающего с <адрес> налево (на <адрес>), 1 полоса для транспорта, движущегося в прямом направлении (со стороны <адрес> в сторону <адрес>, полоса справа). Ширина проезжей части в месте ДТП - 17,9 м. Ширина правой полосы для движения 4 м, ширина средней (для поворота налево на <адрес>) полосы для движения 4 м, ширина левой полосы для движения 9,9 м. Пешеходный переход, на котором произошел наезд, расположен непосредственно перед границей с перекрестком с <адрес>, и обозначен разметкой «1.14.1» (обозначает пешеходный переход). Справа от пешеходного перехода установлен дорожный знак - «5.19.1» (пешеходный переход), дорожный знак «6.16» («Стоп-линия»), перед пешеходным переходом на асфальте нанесена стоп-линия «1.12», светофор (на момент наезда в режиме мигающего желтого сигнала). Место происшествия расположено в зоне действия дорожных знаков: «2.1» (главная дорога), «5.15.1» (направления движения по полосам: правая полоса - прямо, левая полоса (средняя относительно проезжей части) - поворот налево). Дорожная разметка с правого и левого края проезжей части отсутствует, проезжая часть ограничена бордюрным камнем; правая полоса для движения и средняя полоса (для поворота налево на <адрес>) разделены между собой разметкой «1.1» (разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах); средняя полоса (для поворота налево на <адрес>) и левая полоса разделены между собой дорожной разметкой «1.1». К пешеходному переходу справа ведет тротуар шириной 3,1 м, покрытие тротуара - асфальт. Кроме того, справа при подходе к пешеходному переходу с тротуара на момент происшествия произрастает кустарник, закрывающий обзор водителям автомобилей, движущимся со стороны <адрес> в сторону <адрес> в прямом направлении по правой полосе движения. Максимально разрешенная скорость 60 км/ч. Видимость с рабочего места водителя с включенным дальним светом 200 м, с включенным ближним светом фар 150 м, с выключенным светом фар 50 м. Автомобиль «Lexus RX200T», государственный регистрационный знак «А 007 АН, 196 регион», технически исправен.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени не ранее 23:00 и не позднее 23:10 водитель ФИО1, управляя автомобилем «Lexus RX200T» с государственным регистрационным знаком «А 007 АН, 196 регион», двигался со скоростью не менее 35 км/ч по правой полосе движения проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, ведущему через проезжую часть <адрес>, расположенному вблизи <адрес> в <адрес>, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 «Пешеходный переход» Приложения № к Правилам дорожного движения РФ и дорожной разметкой 1.14.1 «Обозначает пешеходный переход» Приложения № к Правилам дорожного движения РФ, ФИО1, действуя небрежно, то есть, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, ходя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, действуя в нарушение п. 10.1 ПДД РФ - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил..», п. 1.3 ПДД РФ - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...», п. 1.5 ПДД РФ - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», продолжил двигаться со скоростью, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ. Далее, действуя в нарушение п. 14.1 ПДД РФ - «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода», ФИО1, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, пренебрегая требованиями дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход» Приложения № к Правилам дорожного движения РФ и требованиями дорожной разметки 1.14.1 «Обозначает пешеходный переход» Приложения № к Правилам дорожного движения РФ, не снизил скорость своего движения и не остановился перед пешеходным переходом, для того чтобы уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, имевшим преимущество в движении, а именно пешеходу Потерпевший №1, вышедшего на проезжую часть <адрес> и переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно его (ФИО1) движения, а заметив пешехода Потерпевший №1, несвоевременно принял меры к снижению скорости и остановке, в результате чего допустил наезд на последнего.

В результате нарушения водителем ФИО1 требований п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения РФ, требований дорожного знака 5.19.1 Приложения № к Правилам дорожного движения РФ и требований дорожной разметки 1.14.1 Приложения № к Правилам дорожного движения РФ при наезде пешеходу Потерпевший №1 по неосторожности причинены телесные повреждения, а именно: согласно заключения эксперта №/Э от ДД.ММ.ГГГГ при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у гр. Потерпевший №1 были обнаружены следующие повреждения: сочетанная механическая травма головы, туловища, верхних конечностей: ушиб головного мозга (внутримозговая гематома в затылочной доле слева, субарахноидальное кровоизлияние); переломы костей носа и головки нижней челюсти слева, со смещением (по данным КТ- исследований); множество осаднений, кровоподтеков в области головы, лица; оскольчатые переломы правой лопатки со смещением; зоны ушиба легочной ткани в задне-базальных отделах с обеих сторон (по данным КТ-исследований); множество осаднений, кровоподтеков передней поверхности грудной клетки, верхних конечностей. Указанные повреждения, составляющие комплекс сочетанной механической травмы головы, туловища, верхних конечностей, в данном случае объединены единым механизмом и давностью образования, оцениваются в совокупности и являются опасными для жизни. Согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и в соответствии с медицинскими критериями приказа М3 и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», указанные повреждения по признаку опасности для жизни оцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК Российской Федерации, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации в связи с чем, в соответствие со ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования по делу (том № л.д. 174-177), где ФИО1 показал, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ признает полностью. Он внимательно прочитал постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, он согласен со всеми обстоятельствами, которые указаны в нем. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:00 до 23:10, он, управляя автомобилем его отца марки «Лексус», при проезде пешеходного перехода, расположенного перед перекрестком улиц Кирова - Каквинская в <адрес>, который он намеревался пересечь в прямом направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, нарушил ПДД РФ, не пропустил пешехода Потерпевший №1, который переходил этот переход справа налево по ходу его движения, в связи с тем, что не смог снизить скорость и остановиться, в результате наехал на Потерпевший №1, причинив по неосторожности телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. В содеянном он раскаивается, вину признает в полном объеме. Он проходил обучение для получения водительского удостоверения на категорию «В» (водитель легкового автомобиля), успешно сдал экзамены и у него имеется водительское удостоверение серии 99 02 609 111, выдано ДД.ММ.ГГГГ. У его родителей в собственности (у отца) имеется автомобиль «Lexus RX200Т», государственный регистрационный знак «А 007 АН, 196 регион», в кузове черного цвета. Технические характеристики этого автомобиля, согласно документам: VIN - №, на ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле были установлены летние шины «Пирелли», использовались 1-ый сезон. Этот автомобиль полностью в исправном состоянии, обслужен, никаких нареканий на работу его систем нет, в том числе не было на момент происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Осветительные приборы и тормозная система работали, как положено. Свидетель №3 дает ему водить свой автомобиль, он вписан в страховку по этому автомобилю. В настоящее время, а именно после ДТП, автомобиль отремонтирован, так как в результате наезда были помяты и сломаны передние внешние детали - крышка капота, рамка решетки радиатора, решетка радиатора, ремонт произвели примерно 20-ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «Лексус» стоит во дворе его дома. Поломанные детали (крышка капота, решетка радиатора и рамка решетки радиатора) от передней части автомобиля сохранены и осмотрены в ходе расследования уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ он поехал прокатиться на автомобиле «Lexus RX200T», государственный регистрационный знак «А 007 АН, 196 регион», примерно в 20:00, выехал из своего дома, он поехал в магазин, потом просто катался на этом автомобиле, проводил время с друзьями, все было хорошо. Он был трезвый, бодрый, усталости у него не было. Погода в этот день была пасмурная, но без осадков, температура воздуха была примерно 15 градусов. Примерно в 22:45 - 22:55 он поехал от городской Администрации и собирался поехать домой на своем автомобиле, он ехал один и сам управлял машиной. Он не был пристегнут ремнем безопасности, однако, скоростной режим нигде не нарушал (он уже привлечен к административной ответственности за это нарушение). От администрации он поехал по <адрес>, где свернул на <адрес> в сторону <адрес> было примерно 23:00-23:01, светофор на перекрестке <адрес> уже был отключен, мигал желтый сигнал. Подъезжая к этому перекрестку, он проехал через пешеходный переход у вечного огня (ранее он много раз проезжал по этому месту) со скоростью примерно 20 км/ч, затем он набрал скорость примерно 40 км/ч и стал приближаться к пешеходному переходу на перекрестке <адрес> ехал по главной дороге, ограничений скорости в этом месте нет. Перпендикулярно дороге в этом месте проходит пешеходный переход, без искусственной неровности. Машин в этот момент не было, у него был включен ближний свет фар. Справа от него на обочине установлен дорожный знак «пешеходный переход», непосредственно у знака произрастал кустарник, высотой примерно с человеческий рост, плотный, за кустарником ничего не было видно. Было темно. Он смотрел на дорогу внимательно, однако, идет ли кто-то за кустами справа он не видел. Он знает, что такое пешеходный переход, его предназначение - проход пешеходов по дороге, ему известно, что при отключенном светофоре начинают действовать знаки приоритета. Однако, в связи с тем, что он никого не видел, то останавливаться не стал, появления пешеходов не ожидал, уже находясь на зебре, он неожиданно для себя увидел перед капотом человека (это был Потерпевший №1). Скорость при проезде пешеходного перехода у автомобиля, возможно, была 30-35 км/ч, не более. Как выходил Потерпевший №1 на пешеходный переход, он не видел, но должен был видеть и должен был принять меры к снижению скорости и остановке заранее, своевременно. Он предполагает, что Потерпевший №1 резко выбежал на это место. После чего произошел наезд его машины на Потерпевший №1 передней левой частью автомобиля. Он нажал на тормоз либо в момент наезда, либо сразу после наезда. Он увидел, что Потерпевший №1 отлетел, согласно схеме (которую составили сотрудники полиции), на 8 метров и упал на самом перекрестке ближе к середине. Потерпевший №1 был одет в темное, Потерпевший №1 было плохо видно. Он остановился примерно в 4 м от места наезда на Потерпевший №1 Далее он вышел из машины, подошел к Потерпевший №1, который лежал без сознания. Потерпевший №1 лежал головой в сторону ДКМ, ноги в сторону <адрес>, лежал на левом боку, лицом был направлен в сторону <адрес> он думает, он ударил своей машиной Потерпевший №1 в район живота - низа грудной клетки. Далее подошел мужчина, который вызвал скорую помощь и так же подошел к мужчине. Далее к ним подходили неизвестные люди, которые просто останавливались, спрашивали все ли в порядке. Скорая помощь приехала быстро, минут через 5, полиция приехала в момент, когда скорая помощь уже уезжала вместе с Потерпевший №1, который все-таки очнулся. Далее были составлены документы сотрудниками полиции, с которыми он согласился и так же дал объяснение, расписался в них.

Причиной ДТП стало то обстоятельство, что он ехал со скоростью, с которой не успел среагировать на неожиданно вышедшего Потерпевший №1 на пешеходный переход, в связи с чем, он не пропустил Потерпевший №1, хотя должен был, согласно ПДД РФ. На перекрестке, а на самом пешеходном переходе освещения не было, и справа от проезжей части находился кустарник, поэтому Потерпевший №1 он не видел. После происшествия автомобиль «Lexus RX200T», государственный регистрационный знак «А 007 АН, 196 регион», он отогнал к своему дому, а уже позже починил автомобиль. Позже они с его семьей выяснили, что Потерпевший №1 находится в больнице. Его мама осуществляла помощь семье пострадавшего, передала денежные средства в сумме 30 000 рублей, (3-мя - 4-мя платежами, последний платеж на карту в сумме 15 000 рублей). В настоящее время в ходе следствия он встретился с Потерпевший №1, он извинился перед Потерпевший №1 Кроме того, в счет возмещения причиненного морального и физического вреда он выплатил Потерпевший №1 50 000 рублей (о чем имеется расписка), в дальнейшем хочет так же оказывать Потерпевший №1 материальную помощь, в которой тот нуждается, компенсировать моральный вред. Свою вину признает в полном объеме. (том 1 л.д. 174-177)

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме, суд считает возможным положить показания подсудимого в основу приговора, поскольку, они согласуются с иными доказательствами, добытыми по делу.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что события ДД.ММ.ГГГГ он помнит плохо. ДД.ММ.ГГГГ был в состоянии алкогольного опьянения, шел один ночью к другу. Намеревался пройти по пешеходному переходу по <адрес> происшествия не помнит. Помнит, что переходил дорогу на т-образном перекрестке. После того как его сбил автомобиль он потерял сознание и не помнит, что происходило дальше. Был в коме 1,5 месяца. Пока проходил лечение его бабушке подсудимый передавал 30 000 рублей на лекарства и продукты для него, потом ему передавал 50 000 рублей, и впоследствии еще 220 000 рублей, всего передано 300 000 руб. Подсудимый приносил ему извинения, которые он принял. С подсудимым примирились. Претензий к подсудимому не имеет. Ему подсудимым компенсирован материальный и моральный вред в полном объеме.

Суд, оценивая показания потерпевшего, полагает возможным положить их в основу приговора, признавая достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Также доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления являются показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №3, показавшего о том, что ФИО1 его сын. Автомобиль «Lexus RX200T», государственный регистрационный знак «А 007 АН, 196 регион», в кузове черного цвета принадлежит ему. На ДД.ММ.ГГГГ с автомобилем все было в порядке. Автомобиль в его собственности и по сегодняшний день. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время его сын попал в ДТП, управляя его автомобилем. Это произошло на перекрестке возле кинотеатра «Юбилейный». Произошел наезд на пешехода, деталей он не знает. После ДТП его автомобиль хранился в его доме в гараже. Их семья оказывала помощь пешеходу в виде денежных средств в размере 30 000 рублей через бабушку пешехода; Свидетель №2, показавшей о поступившем ДД.ММ.ГГГГ сообщении о дорожно-транспортном происшествии, об установленных обстоятельствах при выезде по данному сообщению произошедшего непосредственно перед перекрестком улиц Кирова - Каквинская, на пешеходном переходе наезде автомобилем на пешехода, о наличии кустов, которые закрывали обзор водителю.

Суд, оценивая показания свидетелей, полагает возможным положить их в основу приговора, признавая достоверными, поскольку они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, согласуются с иными доказательствами по делу.

Согласно рапорту инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №2, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает, что в ходе административного расследования <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.24 КоАП РФ установлено, что в результате дорожно- транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 23:02 по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем «Lexus RX200T», государственный регистрационный знак «А 007 АН, 196 регион», допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью. В действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. (том 1 л.д. 9)

В рапорте оперативного дежурного МО МВД России «Серовский» ФИО11, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована информация о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим, которое произошло по <адрес> у кинотеатра «Юбилейный». (том 1 л.д. 12)

В протоколе осмотра инструментального обследования от ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц Кирова - Каквинская в <адрес>, указано о том, что установлен недостаток в виде недостаточной видимости по причине посадки кустарников. (том 1 л.д. 62)

Согласно протоколу <адрес>5 осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: перекресток улиц Кирова - Каквинская в <адрес>, с участием водителя ФИО1, установлено: на момент происшествия время суток темное, искусственное городское электроосвещение (мачты электроосвещения в районе перекрестка улиц Кирова - Каквинская в <адрес>), погода ясная, без осадков, температура воздуха + 15° С. Проезжая часть горизонтальная, асфальтобетонное покрытие, состояние дорожного покрытия - сухое. Осмотр производился со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>. Место происшествия (место наезда на пешехода) находится в 2,2 м от правого края проезжей части и на расстоянии 61 м от угла <адрес> в <адрес>, на пешеходном переходе. Проезжая часть для трех направлений, 1 полоса для встречного транспорта (левая полоса), 1 полоса для транспорта, поворачивающего с <адрес> налево (на <адрес>), 1 полоса для транспорта, движущегося в прямом направлении (со стороны <адрес> в сторону <адрес>, полоса справа). Ширина проезжей части в месте ДТП - 17,9 м. Ширина правой полосы для движения 4 м, ширина средней (для поворота налево на <адрес>) полосы для движения 4 м, ширина левой полосы для движения 9,9 м. Пешеходный переход, на котором произошел наезд, расположен непосредственно перед границей с перекрестком с <адрес>, и обозначен разметкой «1.14.1» (обозначает пешеходный переход). Справа от пешеходного перехода установлен дорожный знак - «5.19.1» (пешеходный переход), дорожный знак «6.16» («Стоп-линия»), перед пешеходным переходом на асфальте нанесена стоп-линия «1.12», светофор (на момент наезда в режиме мигающего желтого сигнала). Место происшествия расположено в зоне действия дорожных знаков: «2.1» (главная дорога), «5.15.1» (направления движения по полосам: правая полоса - прямо, левая полоса (средняя относительно проезжей части) - поворот налево). Дорожная разметка с правого и левого края проезжей части отсутствует, проезжая часть ограничена бордюрным камнем; правая полоса для движения и средняя полоса (для поворота налево на <адрес>) разделены между собой разметкой «1.1» (разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах); средняя полоса (для поворота налево на <адрес>) и левая полоса разделены между собой дорожной разметкой «1.1». К пешеходному переходу справа ведет тротуар шириной 3,1 м, покрытие тротуара - асфальт. Кроме того, справа при подходе к пешеходному переходу с тротуара на момент происшествия произрастает кустарник, закрывающий обзор водителям автомобилей, движущимся со стороны <адрес> в сторону <адрес> в прямом направлении по правой полосе движения. Максимально разрешенная скорость 60 км/ч. Видимость с рабочего места водителя с включенным дальним светом 200 м, с включенным ближним светом фар 150 м, с выключенным светом фар 50 м. Автомобиль «Lexus RX200T», государственный регистрационный знак «А 007 АН, 196 регион», технически исправен, однако имеет внешние механические повреждения: передний бампер, решетка радиатора, передний государственный регистрационный знак. Автомобиль после столкновения находится: на правой полосе движения на перекрестке улиц Кирова - Каквинская, передней частью направлен в сторону <адрес>; левое заднее колесо на расстоянии 4 м от места наезда; левое переднее колесо на расстоянии 6,7 м от места наезда; правое заднее колесо на расстоянии 1,6 м от правого бордюрного камня (правого края проезжей части), правое переднее колесо на расстоянии 1,5 м от правого края проезжей части. Ширина автомобиля 1,9 м. Следы торможения не обнаружены. Следы юза автомобиля не обнаружены. Следы шин не обнаружены. Пешеход Потерпевший №1 после наезда отлетел от автомобиля в сторону центра перекрестка улиц Кирова - Каквинская и находится на расстоянии 15,2 м от места наезда и на расстоянии 5,1 м от правого края проезжей части. (том 1 л.д. 65-74)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием - подозреваемого ФИО1 и защитника Тихоновой М.Г. следует о том, что осмотрен автомобиль «Lexus RX200T» с государственным регистрационным знаком «А 007 АН, 196 регион», принадлежащий Свидетель №3, расположенный на территории дома по адресу: <адрес>Б, на момент осмотра, а так же деталей от автомобиля, имеющих повреждения (получены в ходе ДТП). На момент начала осмотра автомобиль никак не упакован и предоставлен для осмотра собственником автомобиля - Свидетель №3

Автомобиль на момент осмотра имеет загрязненный кузов, цвет кузова - черный. Тип кузова - легковой универсал, идентификационный номер VIN - №. Согласно представленным документам, год выпуска - 2017, пробег (на момент осмотра) - 72 858 км, масса автомобиля без нагрузки - 2 070 кг, разрешенная максимальная масса - 2 575 кг, модель, мощность двигателя - 238 л.с. / 175 кВт, рабочий объем двигателя - 1998 см куб, модель № двигателя - 8 AR W591846, на момент осмотра на автомобиле установлены шины - «Pirelli Scorpion Verde 235/55 R 20» (на всех 4-х колесах), срок б/у - 1ый сезон, шины установлены на декоративные диски. На момент осмотра двигатель выключен. Спереди и сзади в штатных местах установлены государственные регистрационные знаки «А 007 АН, 196 регион». Стекла целые, без повреждений. В салоне автомобиля каких-либо повреждений не обнаружено. При просмотре приборной и информационной панели установлено, что пробег на момент осмотра составляет 72 858 км. Коробка передач автоматическая, на момент осмотра в положении «Р». Длина автомобиля 473 см, ширина 176 см, высота 168 см в наибольших частях.

Осмотрена передняя часть автомобиля: передняя решетка радиатора, крепления государственного регистрационного знака, передний бампер и крышка капота - повреждения не обнаружены (в связи с ремонтом). Обнаружено повреждение в виде вертикальной трещины на рамке крепления решетки радиатора в верхней левой ее части. На решетке радиатора установлен фирменный значок «Lexus» в виде буквы «L».

Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что именно на этом автомобиле ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:00 по 23:10 он ехал по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в прямом направлении по правой полосе движения, когда совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 на пешеходном переходе. После дорожно- транспортного происшествия автомобиль был отремонтирован, а именно крышка капота, передняя решетка радиатора. Обнаруженное повреждение на рамке крепления решетки радиатора было образовано от удара о пешехода во время ДТП.

Кроме того, в ходе следственного действия осмотрены детали от автомобиля «Lexus RX200T», государственный регистрационный знак «А 007 АН, 196 регион», а именно: крышка капота и решетка радиатора, которые имеют повреждения, полученные в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решетка от переднего (главного) радиатора изготовлена из пластика, имеет размеры в наибольших частях - 98 см на 40,5 см темно-серого цвета. Решетка состоит из спаенных между собой продольных пластин из пластика, между которыми имеется свободное расстояние для прохождения воздуха. В левой части имеется разлом пластика.

Крышка капота изготовлена из металла и окрашена в черный цвет. Наибольшие размеры крышки капота 168 см на 119,5 см. Крышка выполнена в виде плоскости, предназначенной для закрытия деталей моторного отсека. На крышке капота имеются вмятины в передней левой части в виде смятия металла и трещин лако-красочного покрытия.

Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что осмотренные детали от автомобиля «Lexus RX200T», государственный регистрационный знак «А 007 АН, 196 регион». После совершения ДТП поврежденные детали были заменены на новые - автомобиль был отремонтирован. Это было сделано в связи с необходимостью ездить на автомобиле в дальнейшем. Скрывать следы преступления, либо каким-либо другим образом мешать (противодействовать) расследованию он не намеревался, а сохранил для изъятия и осмотра указанные детали. Пешеход Потерпевший №1 при наезде попал как раз в места, где осмотренные детали имеют повреждения (образованы от удара о тело Потерпевший №1), до ремонта они были установлены в штатные места и повреждений не имели. (том 1 л.д. 75-80)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, выемка произведена у свидетеля Свидетель №2 Согласно протокола, у свидетеля Свидетель №2 изъят диск, содержащий видеозапись, на которой запечатлен проезд автомобиля «Лексус» к перекрестку улиц Кирова - Каквинская в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ после 23:00. (том 1 л.д. 84-87)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено о том, что осмотрен диск, содержащий видеозапись, на которой запечатлен проезд автомобиля «Лексус» к перекрестку улиц Кирова - Каквинская в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ после 23:00, полученную свидетелем Свидетель №2 в ходе проведения работы по административному материалу, изъятый у свидетеля Свидетель №2 в ходе производства выемки от ДД.ММ.ГГГГ. Перед началом осмотра диск упакован в белый бумажный конверт, который подписан, снабжен пояснительной надписью и опечатан печатями СО МО МВД России «Серовский» №. Упаковка повреждений не имеет. В ходе осмотра упаковка вскрывается, в конверте обнаружен диск. Диск вставляется в сд-привод ноутбука и отображается на диске Е:/. Далее диск «открывается», обнаружено, что на нем записан 1 файл видеозапись с наименованием «VID- 20240909-WA0005.mp4». Указанная запись воспроизводится с помощью установленного плеера. Установлено, что запись имеет длительность 00:30 (тридцать) секунд. Время на самой записи не запечатлено. Объектив камеры охватывает пешеходный переход, расположенный перпендикулярно <адрес> (между сквером «Вечный огонь» и сквером ДКМ). На улице темное время суток, проезжая часть освещена мачтами электроосвещения. В момент времени записи 00:06 в кадре появляется автомобиль «Lexus RX200T», государственный регистрационный знак «А 007 АН, 196 регион», под управлением ФИО1, который движется с небольшой скоростью со стороны <адрес> в сторону <адрес>, подъезжая к перекрестку <адрес>, где светофор уже мигает желтым сигналом, у автомобиля непосредственно при переезде пешеходного перехода загораются задние стоп-сигналы красного цвета, за пешеходным переходом автомобиль останавливается. Далее запись останавливается. (том 1 л.д. 88-93)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (автотехническая судебная экспертиза) установлено о том, что в условиях данного происшествия пешеход преодолеет расстояние 2,2 м со скоростью 5,4 км/ч за 1,47 с.

Расстояние от места наезда, на котором находился автомобиль «Lexus RX200T», в момент начала движения пешехода, составляло 14,2 м.

В условиях данного происшествия водитель автомобиля «Lexus RX200T» не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода экстренным торможением.

В рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «Lexus RX200T» при проезде нерегулируемого пешеходного перехода должен был руководствоваться требованиями пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ.

В рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации пешеход при переходе дороги должен был руководствоваться требованиями пунктов 4.3, 4.5 Правил дорожного движения РФ.(том 1 л.д. 101-104)

Заключением эксперта №/Э от ДД.ММ.ГГГГ (судебно-медицинская экспертиза в отношении Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ г.р.) подтверждено о том, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у гр. Потерпевший №1 были обнаружены следующие повреждения:

Сочетанная механическая травма головы, туловища, верхних конечностей:

- ушиб головного мозга (внутримозговая гематома в затылочной доле слева, субарахноидальное кровоизлияние); переломы костей носа и головки нижней челюсти слева, со смещением (по данным КТ-исследований); множество осаднений, кровоподтеков в области головы, лица;

- оскольчатые переломы правой лопатки со смещением; зоны ушиба легочной ткани в задне-базальных отделах с обеих сторон (по данным КТ-исследований); множество осаднений, кровоподтеков передней поверхности грудной клетки, верхних конечностей.

Обнаруженная сочетанная механическая травма головы, туловища, верхних конечностей, давностью образования не свыше 1-х суток на момент обращения за медицинской помощью, могла образоваться при ударном воздействии тупого твердого предмета (предметов), либо о таковой (таковые), механизмом ее образования явился удар, в том числе могла образоваться при дорожно-транспортном происшествии. Указанные повреждения, составляющие комплекс сочетанной механической травмы головы, туловища, верхних конечностей, в данном случае объединены единым механизмом и давностью образования, оцениваются в совокупности и являются опасными для жизни. Согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522) и в соответствии с медицинскими критериями приказа М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», указанные повреждения по признаку опасности для жизни оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью. (том 1 л.д. 128-130)

Из копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ установлено о том, что потерпевший Потерпевший №1 получил от ФИО1 в счет частичной компенсации морального вреда за телесные повреждения, полученные в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ на пешеходном переходе по <адрес> возле <адрес>, 50 000 рублей. (том 1 л.д. 144)

Оценив исследованные доказательства в совокупности, заслушав подсудимого, потерпевшего, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого ФИО1, согласно которым последний ранее не судим, неоднократно в течение 2024 года привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства со стороны УУП характеризуется удовлетворительно, по месту учебы МБОУ СОШ № характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, наличие грамот за период обучения за участие в городском конкурсе по противопожарной безопасности, за особые успехи в изучении отдельных предметов, за 1 место в командном турнире по бильярдному спорту, за 2 место в открытом первенстве города по бильярдному спорту, за участие в бильярдном турнире, за 3 место в бильярдном турнире, за волю к победе в бильярдном турнире, за 3 место в соревновании по фигурному катанию, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления,

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, которые надлежит учесть суду при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается и в ходе судебного следствия не установлено.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

В силу ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Часть 2 ст. 25.1 УПК Российской Федерации предусматривает, что прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Защитником - адвокатом Тихоновой М.Г. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, полностью признал свою вину в инкриминируемом ему деянии, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему за содеянное, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, возместил потерпевшему причинный ущерб, согласен на прекращение производства по делу по указанному основанию, учитывая конкретные обстоятельства дела, учитывая то, что инкриминируемое ему деяние является преступлением небольшой тяжести, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, иные обстоятельства дела, оценив соответствие прекращения уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, считает возможным удовлетворить ходатайство защитника и прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и уголовное преследование, применив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления (небольшой тяжести), имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, размер дохода ФИО1, состояние его здоровья, а также с учетом возможности получения указанным лицом дохода и считает необходимым назначить судебный штраф в размере 20 000 рублей без рассрочки выплаты.

Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшим Потерпевший №1 прекращено в связи с отказом гражданского истца от иска.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК Российской Федерации вещественные доказательства: диск, содержащий видеозапись, на которой запечатлены обстоятельства, предшествующие ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся упри уголовном деле, подлежит оставлению по месту нахождения на срок хранения последнего; автомобиль «Lexus RX200T», государственный регистрационный знак «А 007 АН, 196 регион», детали от автомобиля «Lexus RX200T», государственный регистрационный знак «А 007АН, 196 регион» с повреждениями - решетка радиатора, крышка капота и рамка решетки радиатора, хранящиеся у свидетеля Свидетель №3, подлежат оставлению по месту нахождения в распоряжение последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника – адвоката Тихоновой Марины Геннадьевны – удовлетворить.

Прекратить на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 76.2. Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 освободить от уголовной ответственности, назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

ОГРН <***> УФК по Свердловской области (МО МВД России «Серовский») ИНН <***> КПП 668001001 Уральское ГУ Банка России УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551, расчетный счет <***> ОКТМО 65756000, лицевой счет <***> КБК 18811603124019000140, единый казначейский счет 40102810645370000054, УИН 18856624010500003374.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст. 104.4. УК Российской Федерации: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2,3.6.7 ст. 399 УПК Российской Федерации отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: диск, содержащий видеозапись, на которой запечатлены обстоятельства, предшествующие ДТП от 16.06.2024, хранящийся при уголовном деле, - оставить по месту нахождения на срок хранения последнего; автомобиль «Lexus RX200T», государственный регистрационный знак «А 007 АН, 196 регион», детали от автомобиля «Lexus RX200T», государственный регистрационный знак «А 007АН, 196 регион» с повреждениями - решетка радиатора, крышка капота и рамка решетки радиатора, хранящиеся у свидетеля ФИО2, - оставить по месту нахождения в распоряжение последнего.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий Н.А. Холоденко