Решение № 2А-312/2017 2А-312/2017~М-282/2017 М-282/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-312/2017




№ 2а-312/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Махаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

с участием прокурора Скабелина А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика А.,

15 июня 2017 года в г.Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Суровикинского районного суда Волгоградской области посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 19» Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Волгоградской области к А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Администрация ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, предъявив требования к А. об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области отбывает наказание А., который осуждён 26 марта 2017 года по приговору Калачевского районного суда Волгоградской области по пп. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Судом в его действиях усмотрен опасный рецидив преступлений. Осужденный за весь период отбывания наказания имеет 3 взыскания и 5 поощрений.

Администрация ФКУ ИК-19 УФСИН России Волгоградской области просит установить административный надзор в отношении осужденного А. сроком на 1 год и определить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд с места жительства или регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом. Просил установить административный надзор в отношении осуждённого А. сроком на 1 год и определить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд с места жительства или регистрации.

Административный ответчик А. в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против установления в отношении него административного надзора и вменения ему ограничений.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административным истцом требования заявлены обоснованно, суд находит заявленные ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из копии приговора Калачевского районного суда Волгоградской области от 26 марта 2014 года видно, что А. осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Суд в действиях осуждённого усмотрел признаки опасного рецидива, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.

В соответствии со ст.5 Федерального Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного закона, под категорию которых подпадает А., на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.В соответствии со ст.4 указанного выше Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что освобождаемый 18 августа 2017 г. из исправительного учреждения А., имеет неснятую и непогашенную судимость за совершённое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Следовательно, в отношении него должен быть установлен административный надзор, продолжительность которого суд определяет в 1 год.

Учитывая характеристику А., утверждённую начальником ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области, получение административным ответчиком 3 взыскания за время отбывания наказания в местах лишения свободы, установление А. требуемых административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за установленные судом пределы территории административного района постоянного места жительства или пребывания, необходимо для достижения задач административного надзора, а именно для предупреждения совершения А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Возложение на А. данных ограничений позволит обеспечить более эффективный контроль за поднадзорным лицом, освободившимся из мест лишения свободы, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел.

В силу ч.3 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. срок административного надзора в отношении А. должен исчисляться со дня постановки осуждённого на учёт в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

При указанных обстоятельствах, суд считает заявленные ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области требования об установлении административного надзора в отношении А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Установить в отношении А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Срок административного надзора в отношении А. исчислять со дня постановки осуждённого на учёт в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Возложить на А. обязанность в течение всего срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

Запретить А. в течение всего срока административного надзора выезд за пределы территории административного района постоянного места жительства или пребывания.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2017 года.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья И.А.Махаев



Суд:

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Махаев И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ