Постановление № 5-133/2017 5-145/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-133/2017

Дело № 5-145/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15.06.2017 г. г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Бабий С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшей ФИО4 и ее представителя адвоката ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, а именно:

28.04.2017 г. в 17 час. 10 мин. ФИО1, находясь <адрес> в г. Хабаровске, нанесла ФИО4 побои, а именно – хватала за руки, от чего та испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, указав на то, что 28.04.2017 г. между нею и ФИО4 в <адрес> г. Хабаровске, произошел конфликт, в ходе которого ФИО4 рукой толкнула ее в грудь, после чего ударила ее по лицу, наверное ладонью, повредив при этом ей глаз, а затем ФИО4 схватила ее за волосы. В результате она оказалась сидящей на полу, в руках ФИО4 находились ее волосы. После того, как ФИО4 отпустила ее волосы, она встала и ушла, направившись в больницу. Она не удерживала и не хвала ФИО4 за руки.

Несмотря на такие пояснения ФИО1, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей ФИО4, которая подтвердила то, что между нею и ФИО1 в указанное время и в указанном месте произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 стала ее оскорблять, толкнула ее двумя руками в грудь, от чего она отшатнулась. После чего ФИО1 схватила стул и замахнулась им в ее сторону. Она принудила ее опустить стул на пол, надавив руками на его сиденье. Затем ФИО1 стала хватать ее за руки, началась потасовка, в ходе которой она случайно зацепила своей рукой глаз ФИО1 После этого ФИО1 психанула и убежала.

Свидетель ФИО5 пояснила, что 28.04.2017 г. она находилась на работе по адресу: <адрес>, когда между ФИО1 и ФИО4 произошел конфликт. Направившись в кабинет ФИО4, сразу после окончания конфликта, она узнала от ФИО4, что ФИО1 обзывала ее, а после того, как она попросила ФИО1 покинуть кабинета, та напала на нее. ФИО4 была босой и сказала, что «она (имея ввиду ФИО1) вообще не адекватная». После того, как ФИО1 вернулась в офис, она (ФИО5) разговаривала с ФИО1 На ее вопрос, что она себе позволяет, ФИО1 ответила: «Ну и что?».

Свидетель ФИО6 пояснила, что она, находясь в соседнем кабинете, слышала, как ФИО4 сказала ФИО1 выйти из кабинета, после чего она (ФИО6) услышала нецензурную брань. ФИО1 кричала нецензурной бранью, что она ее (ФИО4) стукнет стулом. После этого она побежала за помощью. Выбегая из своего кабинета, она видела ФИО1 в кабинете ФИО4 Они стояли друг против друга. Какой-либо потасовки между ними не было. Вернувшись уже после конфликта, она застала ФИО4 в своем кабинете одной и видела у нее на руках царапины. ФИО4 вся тряслась, находилась в возбужденном состоянии. ФИО4 сообщила ей, что ФИО1 накинулась на нее. Сообщает, что ФИО1 обладает импульсивно-агрессивным характером.

Показания потерпевшей ФИО4 и свидетелей согласуются между собой, существенных противоречий не имеют. Оснований полагать, что они оговаривают ФИО1, у суда не имеется.

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается письменными объяснениями потерпевшей ФИО4, данными ею в ходе административного расследования, согласно которым 28.04.2017 г. около 17 час. 10 мин. она находилась на своем рабочем месте, когда в ее кабинет за своей трудовой книжкой зашла ФИО1 В ходе их разговора между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 стала выражаться в ее адрес нецензурной бранью, а также высказывать слова оскорбительного характера. В этой связи она попросила ФИО1 выйти из кабинета, после чего та, оттолкнув ее, взяла в руки стул и замахнулась им в ее сторону, высказав в ее адрес угрозу причинения ей телесных повреждений. Она, опасаясь действий ФИО1, принудила ее опустить стул на пол, надавав руками на сиденье стула. После этого ФИО1 стала ее толкать руками, схватила ее правую руку. Она стала пытаться освободить свою руку, в связи с чем отталкивать ФИО1 от себя, вырывать руку из ее рук. При этом она возможно случайно ногтем попала ФИО1 в область нижнего правового века, так как по окончанию конфликта она заметила у нее в этом месте царапину. После того как ей удалось освободить руку, ФИО1 выбежала из кабинета. В момент, когда она вырывала руки, она (ФИО4) получила повреждение запястья правой руки в виде царапины,

а также заключением эксперта № 2170, согласно которому у ФИО4 были обнаружены 3 ссадины и 2 кровоподтека на правом предплечье, кровоподтек на левом предплечье, которые могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов по механизму сдавливания и трения, возможно в ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин., и как вред здоровью не расцениваются.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценив доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 установлена, а ее действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску),

ИНН <***>,

КПП 272101001,

Расчетный счет: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю,

БИК 040813001,

ОКАТО 08401000000,

Код бюджетной классификации: 18811608000016000140.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Кировский районный суд г. Хабаровска.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ С.А. Бабий

Копия верна: судья С.А. Бабий

Подлинник постановления подшит в дело № 5-145/2017 и хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Мотивированное постановление принято 16.06.2017 г.