Определение № 2-205/2017 2-205/2017(2-6268/2016;)~М-5909/2016 2-6268/2016 М-5909/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-205/2017

Дело № 2-205/2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

14 февраля 2017 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Панфиловой Н.В., при секретаре Аверьяновой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующий на основании доверенности в интересах истца ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество (гараж).

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО2 предъявлено встречное исковое заявление к ФИО1 о признании договора займа незаключенным.

В ходе судебного разбирательства по делу от представителей сторон поступило заявление об утверждении достигнутого мирового соглашения, по условиям которого:

1.1. Истцом (ответчиком) ФИО1 предъявлены исковые требования о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по займу в размере: 130 840 (сто тридцать тысяч восемьсот сорок) рублей, из них сумма основного долга - 20 000 (двадцать тысяч) рублей, проценты за пользованием займом ( за период с (дата) по (дата)) – 90 840 (девяносто тысяч восемьсот сорок) рублей, неустойку (с (дата) по (дата)) – 20 000 (двадцать тысяч) рублей; взыскании процентов за пользование займом из расчета *** в день от невозвращенной суммы займа за период с (дата) по день возврата суммы займа; обращении взыскания на заложенное имущество: гараж (площадь ***), расположенный по (адрес). с начальной ценой реализации 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей.

1.2 Истцом (ответчиком) ФИО2 предъявлены встречные исковые требования к ФИО1 о признании договора займа от (дата) незаключенным.

2. Во исполнение обязательств по договору займа от (дата), договору залога от (дата), в объеме предъявленных исковых требований, указанных в п. 1.1 настоящего соглашения, Ответчик (истец) передает Истцу (ответчику) в собственность имущество - гараж (площадь ***), расположенный по (адрес), не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления Определения суда об утверждении мирового соглашения.

- Стороны определили, что стоимость имущества, передаваемого от Ответчика к Истцу в собственность, составляет 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей.

- ответчик оказывает содействие при подаче документов на государственную регистрацию права собственности на указанный выше объект. Расходы в части оплаты государственной пошлины при подаче документов на государственную регистрацию стороны несут в соответствии с действующим законодательством.

3. с передачей ответчиком права собственности на указанный в п. 2 настоящего соглашения гараж, прекращаются все обязательства ответчика перед истцом по договору займа от (дата), договору залога от (дата), заключенным между ними.

4. Судебные расходы, которые понесла каждая из сторон в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, относятся к той стороне, которая понесла их и не подлежат возмещению другой стороной.

Истец (ответчик) ФИО1, ответчик (истец) ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца (ответчика) ФИО3, действующий на основании доверенностей, представитель ответчика (истца) ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просили утвердить мировое соглашении и производство по делу прекратить.

Мировое соглашение подписано представителями истца (ответчика) ФИО3, действующим на основании доверенности, и предстаивтелем ответчика (истца) ФИО4, действующей на основании доверенности, и приобщено к материалам гражданского дела.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст. 39, ст.173, абз.5 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (истцом-ответчиком) в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, и ФИО2 (ответчиком –истцом) в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, по условиям которого:

1.1. Истцом (ответчиком) ФИО1 предъявлены исковые требования о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по займу в размере: 130 840 (сто тридцать тысяч восемьсот сорок) рублей, из них сумма основного долга - 20 000 (двадцать тысяч) рублей, проценты за пользованием займом ( за период с (дата) по (дата)) – 90 840 (девяносто тысяч восемьсот сорок) рублей, неустойку (с (дата) по (дата)) – 20 000 (двадцать тысяч) рублей; взыскании процентов за пользование займом из расчета *** в день от невозвращенной суммы займа за период с (дата) по день возврата суммы займа; обращении взыскания на заложенное имущество: гараж (площадь ***), расположенный по (адрес). с начальной ценой реализации 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей.

1.2 Истцом (ответчиком) ФИО2 предъявлены встречные исковые требования к ФИО1 о признании договора займа от (дата) незаключенным.

2. Во исполнение обязательств по договору займа от (дата), договору залога от (дата), в объеме предъявленных исковых требований, указанных в п. 1.1 настоящего соглашения, Ответчик (истец) передает Истцу (ответчику) в собственность имущество - гараж (площадь ***), расположенный по (адрес), не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления Определения суда об утверждении мирового соглашения.

- Стороны определили, что стоимость имущества, передаваемого от Ответчика к Истцу в собственность, составляет 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей.

- ответчик оказывает содействие при подаче документов на государственную регистрацию права собственности на указанный выше объект. Расходы в части оплаты государственной пошлины при подаче документов на государственную регистрацию стороны несут в соответствии с действующим законодательством.

3. с передачей ответчиком права собственности на указанный в п. 2 настоящего соглашения гараж, прекращаются все обязательства ответчика перед истцом по договору займа от (дата), договору залога от (дата), заключенным между ними.

4. Судебные расходы, которые понесла каждая из сторон в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, относятся к той стороне, которая понесла их и не подлежат возмещению другой стороной.

Производство по делу по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа незаключенным, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.

Судья: Н.В. Панфилова