Решение № 2А-4058/2018 2А-4058/2018 ~ М-2776/2018 М-2776/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2А-4058/2018




Копия Дело № 2а-4058/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Красноярск 06 июля 2018 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г.,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденной ФИО1,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника МУ МВД России «Красноярское» отдел полиции № 12 ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений осужденной ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :


Врио начальник МУ МВД России «Красноярское» отдел полиции № 12 ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденной ФИО1 по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Требования заявления мотивированы тем, что осужденная ФИО1 характеризуется удовлетворительно, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, с момента установления административного надзора осужденная совершила четыре административных правонарушения.

В судебное заседание представитель МУ МВД России «Красноярское» отдел полиции № 12 не явился, будучи извещен надлежащим образом о дате и времени слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии указанного лица.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденный ФИО1 не возражала против удовлетворения уточненных административных исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и части 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 252-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административных ограничений в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

По смыслу закона, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуждена приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 11 декабря 2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за три преступления) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решением Свердловского районного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 ФИО1 установлен административный надзор, на срок погашения судимости, т.е. на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в течение срока административного надзора запрещения выезда за пределы г. Канска и явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

Также установлено, что ФИО1 4 раза привлекалась к административной ответственности 09.06.2018 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 09.06.2018 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,09.06.2018 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 14.06.2018 года по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым дополнить ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории г. Красноярска, а также установить обязательную явку 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД.

Вместе с тем, суд полагает возможным, изменить ограничения указанные в заявлении, указав не конкретное место жительства или место пребывания лица, что, по мнению суда, ограничивает права последнего, а выбранное самим лицом место жительства, либо место постоянного пребывания, либо место его фактического нахождения.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Красноярское» отдела полиции № 12 об установлении дополнительных административных ограничений осужденной ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения в виде:

- запрета выезда с территории г. Красноярска;

- обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья Свердловского районного суда

г. Красноярска Н.С. Бондаренко



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел полиции №12 Межмуниципального управления МВД России "Красноярское" (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ