Решение № 2-267/2020 2-267/2020(2-3189/2019;)~М-3139/2019 2-3189/2019 М-3139/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-267/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2020 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267/2020 (УИД 38RS0024-01-2019-004783-66) по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения Мишелевского муниципального образования об установлении юридического факта, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения Мишелевского муниципального образования об установлении юридического факта, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 03.08.2004 умер дядя заявителя Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенное по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 1500 кв.м. по указанному адресу. Жилой дом принадлежал Ф.И.О2 на основании свидетельства о праве на наследство, выданного 31.01.1990 после смерти его отца Ф.И.О6. Право собственности было зарегистрировано в БТИ Усольского района 31.01.1990. Земельный участок 1500 кв.м. принадлежал умершему Ф.И.О2 на основании свидетельства о праве собственности на землю (данные изъяты) от 18.02.1993, выданного на основании решения <данные изъяты> для жилищного строительства и ведения подсобного хозяйства. 20.02.1995 была проведена регистрационная запись № 1761 в <адрес> о праве собственности и 21.02.1995 на основании Постановления главы администрации <адрес> от 08.06.1993 Ф.И.О2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю (данные изъяты). Первоочередными наследниками после смерти Ф.И.О2 являлись его жена Ф.И.О3 и внук Ф.И.О4 в порядке правопреемства после смерти его отца Ф.И.О12, умершего до смерти своих родителей 08.06.1980. К нотариусу для оформления наследства указанные лица не обращались, наследственное дело после смерти Ф.И.О2 не заводилось. Однако указанные лица проживали и были зарегистрированы совместно с умершим в жилом доме по вышеуказанному адресу, поэтому являются лицами, фактически принявшими наследство. Ф.И.О3 умерла 11.03.2013, внук Ф.И.О4 умер 13.01.2019. Заявителю Ф.И.О4 приходится двоюродным племянником. Мать заявителя Ф.И.О5, умершая 26.05.2008, и Ф.И.О2 являлись родными братом и сестрой. Ф.И.О12 приходился заявителю двоюродным братом. Наследников первой, второй, третьей очередей после смерти Ф.И.О4 не имеется. Заявитель является наследником последующих очередей, наследником шестой очереди. В установленный шестимесячный срок для принятия наследства она не обратилась. Заявитель фактически приняла наследство после смерти Ф.И.О4, поскольку она распорядилась личными вещами умершего по своему усмотрению, стала нести расходы по содержанию жилья, приняла меры к его сохранности, произвела в доме косметический ремонт. Третьих лиц, оспаривающих принадлежность Ф.И.О4 на праве собственности указанного жилого помещения и земельного участка, нет. Наследственное дело после смерти Ф.И.О4 не заводилось, спор о праве на наследственное имущество с третьими лицами отсутствует.

Просит установить факт принятия наследственного имущества после смерти Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу – <адрес>, и земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенного - <адрес>; включить в состав наследственной массы после смерти Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13 января 2019 года, жилой дом и земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу – <адрес>; признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу – <адрес>, в порядке наследования после смерти Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13 января 2019 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении, дополнительно суду пояснила, что в спорном доме проживал Ф.И.О6, потом её дядя Ф.И.О2, после его смерти остался внук Ф.И.О4, который приходится истцу племянником. Других наследников у него нет, поскольку детей у него не было. В доме истец сделала косметический ремонт, огородила земельный участок новым забором. Ф.И.О4 хоронила истец. Сейчас следит за сохранностью дома, оплачивает за электроэнергию, вывоз твердых бытовых отходов.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Мишелевского муниципального образования ФИО2, действующий на основании прав по должности (глава городского поселения), в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении (л.д. 48), представил суду отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, также указал, что считает иск обоснованным, исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ему известны (л.д. 47).

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, об установлении факта родственных отношений.

В пунктах 1, 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статьёй 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (Гражданский кодекс Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (пункт 34, 35).

Судом установлено, что ФИО1 (до вступления в брак Ф.И.О27) Татьяна Николаевна приходится дочерью Ф.И.О7 и Ф.И.О5, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Ф.И.О7 и Ф.И.О8 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Ф.И.О27 (л.д. 27).

Мать истца Ф.И.О5 приходилась дочерью Ф.И.О6 и Ф.И.О9 (л.д. 18).

05.09.1974 Ф.И.О10 и Ф.И.О27 Татьяна Николаевна заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 30).

Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном умершим Ф.И.О6 и Ф.И.О9, что подтверждается свидетельством о рождении (данные изъяты) (л.д. 17).

Таким образом, Ф.И.О5 и Ф.И.О2 являлись родными братом и сестрой.

26.05.2008 Ф.И.О5 умерла в <адрес> (л.д. 28).

Ф.И.О2 принадлежал жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ после смерти его отца Ф.И.О6 (л.д. 13). Право собственности было зарегистрировано в БТИ Усольского района 31.01.1990 (л.д. 14).

А также земельный участок 1500 кв.м. на основании свидетельства о праве собственности на землю (данные изъяты) от 18.02.1993, выданного на основании решения <данные изъяты> для жилищного строительства и ведения подсобного хозяйства (л.д. 15). 20.02.1995 была проведена регистрационная запись (данные изъяты) в <адрес> о праве собственности и 21.02.1995 на основании Постановления главы администрации <адрес> от 08.06.1993 Ф.И.О2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю (данные изъяты) (л.д. 16).

03.08.2004 Ф.И.О2 умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> (л.д. 12).

У Ф.И.О2 имелся сын Ф.И.О12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 19), который умер 08.06.1980 (л.д. 20).

После смерти Ф.И.О2 его наследниками являлись супруга Ф.И.О3 и внук Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 25), в порядке правопреемства после смерти своего отца Ф.И.О12

К нотариусу для оформления наследства указанные лица не обращались, наследственное дело после смерти Ф.И.О2 не заводилось. Однако указанные лица проживали и были зарегистрированы совместно с умершим в жилом доме по вышеуказанному адресу, поэтому являются лицами, фактически принявшими наследство (л.д. 22-24).

11.03.2013 Ф.И.О3 умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (данные изъяты), выданным Отделом по <адрес> и <адрес> управления службы ЗАГС <адрес> (л.д. 21).

Ф.И.О4 умер 13.01.2019 в <адрес> (л.д. 26).

Таким образом, наследников первой, второй, третьей очередей после смерти Ф.И.О4 не имеется.

Истец является наследником последующих очередей, а именно наследником шестой очереди. В установленный шестимесячный срок для принятия наследства она не обратилась, однако, фактически приняла наследство, так как после смерти Ф.И.О4 распорядилась его личными вещами по своему усмотрению, стала нести расходы по содержанию жилья, что подтверждается квитанциями об оплате за электроэнергию, вывоз твёрдых бытовых отходов (л.д. 36-46), приняла меры по сохранности имущества, произвела в доме косметический ремонт, за свой счёт осуществляла похороны Ф.И.О4

Допрошенный в ходе судебного заседания 04.02.2020 свидетель Ф.И.О23 пояснил, что знает истца с рождения, Ф.И.О4 приходился ему троюродным братом, до смерти проживал по адресу: <адрес>. Подтвердил, что истец приняла наследство, ухаживает за домом, огородом.

Свидетель Ф.И.О24 в судебном заседании 04.02.2020 пояснил, что истца знает 50 лет, Ф.И.О4 был его соседом, после его смерти истец приняла наследство, ухаживает за домом, сажает огород.

Свидетель Ф.И.О25 в судебном заседании 04.02.2020 пояснила, что знает истца, Ф.И.О4 также был ей знаком, так как они являлись соседями. После смерти Ф.И.О4 истец следит за домом, огородом.

Поскольку истец является наследником по закону, фактически вступила в наследство и приняла наследственное имущество, учитывая положения статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что судом не установлено спора в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о возможности включения жилого дома, земельного участка в состав наследства и признания истца принявшей наследство, признании за ней право собственности на спорное имущество, поскольку наследодатель владел данным земельным участком на законных основаниях, однако, в настоящее время право собственности не может быть за ним зарегистрировано в связи с его смертью, что не должно лишать его наследников права на вступление в наследство.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения Мишелевского муниципального образования об установлении юридического факта, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества после смерти Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13 января 2019 года, в виде жилого дома, расположенного по адресу – <адрес>, и земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенного - <адрес>.

Включить в состав наследственной массы после смерти Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13 января 2019 года, жилой дом и земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу – <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу – <адрес>, в порядке наследования после смерти Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13 января 2019 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 11.02.2020.

Судья А.Н. Касимова