Постановление № 5-177/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-177/2018

Дело № 5-177/2018.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ирбит 27 ноября 2018 года

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Прыткова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступила дорогу пешеходу ФИО2, проходившей проезжую часть дороги на которую она поворачивала, в результате чего допустила наезд на пешехода. Пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО1 нарушила п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП Российской Федерации ).

Дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, извещенной а дате судебного заседания надлежащим образом – повесткой, предоставившей в суд заявление, передавшей телефонограмму, просившей рассмотреть дело без ее участия, в связи с нахождением на лечении в <данные изъяты>, вину полностью признает, в содеянном раскаивается (л.д. 43-45), а также в отсутствие потерпевшей ФИО2, в порядке ч. 3 ст. 25.2 КоАП Российской Федерации извещенной о дате судебного заседания надлежащим образом, передавшей в суд телефонограмму, просившей рассмотреть дело без ее участия в связи с нахождением на лечении в медицинском учреждении, в связи с травмами, полученными в результате ДТП, настаивавшей на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, заявившей о намерении обратиться в суд с гражданским иском (л.д. 42, 46).

Исследовав материалы административного дела, оценив добытые доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Свой вывод судья обосновывает следующим.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации административно-наказуемым является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090обязывает водителя транспортного средства при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из письменных объяснений лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она управляла автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем ее сожителю Л. В этот момент он находился на переднем пассажирском сидении. Выехав из двора по <адрес> в сторону <адрес>, подъезжая к перекрестку она увидела зеленый сигнал светофора, включила левый указатель поворота, и не останавливаясь выехала на перекресток, начала поворачивать налево в сторону <адрес> в этот момент составляла около 20 км/час. Как только повернула налево, прямо перед собой увидела женщину, но затормозить и посигналить не успела и тут же правой передней частью своего автомобиля допустила на нее наезд. От удара женщина упала на землю. Она тут же остановилась и подошла к женщине. Женщина лежала на спине, жаловалась на боль в плече. В последующем женщину госпитализировали в больницу. Причиной ДТП послужила ее невнимательность, поскольку она не заметила пешехода. В момент ДТП было темное время суток, пасмурно, без осадков, асфальтовое покрытие сухое (л.д. 26-27).

Кроме письменных объяснений лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, протокола об административном правонарушении, нарушение Правил дорожного движения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, снабженного схемой и фототаблицей, которая подписана водителем ФИО1 с участием понятых, следует, что автомобиль <данные изъяты> по ходу осмотра расположен на проезжей части дороги <адрес>, передней частью по направлению к <адрес> от оси переднего правого колеса до правого края дороги 0,20 м от оси заднего правого колеса до правого края дороги 0,30 от угла дома <адрес> до оси передних колес параллельно проезжей части дороги <адрес> 10,3 м (л.д. 9-16). Обстоятельства ДТП нашли отражение и в рапортах сотрудников дежурной части МВД Л. ( л.д. 7-8). Данные о наличии телесных повреждений и степени их тяжести подтверждены извещением ГБУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» (л.д. 20), заключением эксперта в отношении ФИО2, у которой обнаружены: <данные изъяты> (л.д. 23-24).

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает признание Бобровой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ранее за однородные правонарушения не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее возраст, состояние беременности (л.д. 44-45), а так же обстоятельства при которых было совершено нарушение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

С учетом выше изложенного, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Административный штраф должен быть перечислен на расчётный счёт получатель: УФК по Свердловской области ( МО МВД России «Ирбитский») р/с <***>, ИНН <***>, БИК 046577001, ОКТМО 65711000, УИН 18810466180240011452 Уральское ГУ Банка России, КБК 18811630020016000140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Судья /подпись/