Решение № 2-390/2018 2-390/2018 ~ М-306/2018 М-306/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-390/2018

Гражданское дело № 2-390/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 17 мая 2018 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Алимпиевой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 356 478 рублей 43 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12764 рубля 78 копеек. Также просят обратить взыскание, на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 335 900 рублей на срок 60 месяцев под 24,9% годовых. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты>, принадлежавшего ФИО1 У ответчика возникла просроченная задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 174 дня.

Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Свое мнение по иску не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в результате которого ФИО1 предоставлено 335 900 рублей сроком на 60 месяцев под 24,90 % годовых (л.д.<данные изъяты>).

По условиям данного договора ответчик обязан погашать кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей – по 8 878 рублей 02 копейки (л.д<данные изъяты>

За нарушение обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых (п. 12 договора).

Согласно выписки по счету (л.д.31-32) свои обязательства по возврату долга ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Исходя из представленного истцом расчета (л.д.7-8) размер задолженности по кредиту на 26.03.2018 года составил 356 478 рублей 43 копейки, в том числе:

- просроченная ссуда - 303 346 рублей 50 копеек;

- просроченные проценты 31 059 рублей 41 копейка;

- проценты по просроченной ссуде 839 рублей 52 копейки;

- неустойка по ссудному договору 20 523 рубля 56 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду 641 рубль 22 копейки;

- комиссия за смс-информирование 68 рублей 22 копейки.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств истцом в адрес ответчика направлялось письменное уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору (л.д.20-21), однако обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, полученные денежные средства не возвращаются.

Ответчик размер долга по кредитному договору не оспорил, соответственно с него подлежит взысканию 356 478 рублей 43 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе залогом.

На основании ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего в день наступления срока исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, залогодержатель для удовлетворения своих требований может обратить взыскание на заложенное имущество; допущенное должником нарушение обеспеченного обязательства должно быть значительным и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества при условии систематического нарушения обязательства, исполняемого периодическими платежами.

Статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок. В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

По условиям кредитного договора (п.10) обеспечением возврата кредита явился залог автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты>), залоговая стоимость предмета залога установлена сторонами в размере 336 000 рублей.

Начальная продажная цена предмета залога, в случае его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: - за первый месяц – на 7 %; за второй месяц – на 5 %, за каждый последующий месяц – на 2 %.

Согласно сведений, поступивших по запросу суда из ОМВД России по <адрес> автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> идентификационный номер (<данные изъяты> зарегистрирован на имя ФИО1

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты> с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 194 882 рубля (336 000 руб. уменьшенные на 42 % (17 месяцев, 7 % + 5 % + 30 % = 42 %).

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика, с учетом заявленных истцом требований, подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 12 764 рубля 78 копеек (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 356 478 рублей 43 копейки, в том числе:

- просроченная ссуда - 303 346 рублей 50 копеек;

- просроченные проценты 31 059 рублей 41 копейка;

- проценты по просроченной ссуде 839 рублей 52 копейки;

- неустойка по ссудному договору 20 523 рубля 56 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду 641 рубль 22 копейки;

- комиссия за смс-информирование 68 рублей 22 копейки.

Обратить взыскание указанной задолженности на имущество, находящееся в залоге и принадлежащее ФИО1 <данные изъяты> - автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 194 880 рублей.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 764 рубля 78 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова