Постановление № 5-222/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-222/2017Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения К делу № 5-222/2017 г. ФИО1 27 сентября 2017 года Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Емелин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> 21.04.2017г. Отделом МВД РФ по Белокалитвинскому району был выявлен факт реализации ФИО2 по месту своего жительства по адресу: <адрес>, спиртосодержащей продукции ФИО3 объёмом 5л. за 800 руб. 21.04.2017г. в ходе личного досмотра ФИО3 добровольно выдал сотрудникам ОМВД РФ по Белокалитвинскому району пластиковую бутылку объёмом 5л., с жидкостью, имеющей характерный запах алкоголя, которую он приобрёл у ФИО2 В соответствии с требованиями ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях УУП Отдела МВД РФ по Белокалитвинскому району ФИО4 22.04.2017г. вынесено определение о возбуждении административного расследования, в связи с проведением экспертизы изъятой продукции. По результатам экспертизы и проведённой проверки составлен протокол об административном правонарушении № от 01.09.2017г. Согласно справки об исследовании № от 25.08.2017г. жидкость, представленная на исследование в одной полимерной бутылке объёмом 5л. с этикеткой воды «Горная вершина…», добровольно выданная ФИО3 и изъятая у него, является крепким спиртным напитком домашней выработки-самогоном, крепостью 27,4%. В связи с указанными обстоятельствами, Отдел МВД РФ по Белокалитвинскому району в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о рассмотрении дела извещёна надлежащим образом. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статьёй 129 ГК РФ установлена презумпция полной оборотоспособности объектов гражданских прав. Ограничения и запрет оборотоспособности допускаются лишь в случаях, прямо указанных в законе. Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", утверждён перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В число данных видов продукции включён спирт этиловый. В соответствии с требованиями ст.11 Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Судом установлено, что гражданка ФИО2 осуществляла реализацию спиртосодержащей продукции в нарушение указанных правовых норм. 21.04.2017г. ФИО2 реализовала ФИО3 спиртосодержащую продукцию объёмом 5л. за 800 руб., которую он добровольно выдал сотрудникам полиции в ходе личного досмотра (л.д. 5,7-8). Согласно справки об исследовании № от 25.08.2017г. жидкость, представленная на исследование в одной полимерной бутылке объёмом 5л. с этикеткой воды «Горная вершина…», изъятая у ФИО3, является крепким спиртным напитком домашней выработки-самогоном, крепостью 27,4%. Представленная на исследование жидкость в своём составе содержит токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид), сложные эфиры- метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат), метиловый спирт (метанол), сивушное масло- изопропиловый спирт (2-пропанол), пропиловый спирт (1- пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), изоамиловый спирт (изоамилол), а также 1- гексанол, ароматический альдегид-бензальдегид, ароматический спирт-фенилэтанол. (л.д. 15-16). Также вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 19), объяснением ФИО2 (л.д. 6), объяснением ФИО3 (л.д. 9). Таким образом, установлено, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена. При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Спиртосодержащая жидкость в количестве 4,420л. подлежит конфискации и последующему уничтожению. Руководствуясь ст. 14.2, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Спиртосодержащую жидкость в количестве 4,420л. уничтожить. Реквизиты по уплате административного штрафа (ОМВД) Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Белокалитвинскому району) КПП: 614201001 ИНН: <***> ОКТМО: 60606000 БИК: 046015001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО Наименование платежа: Штраф Отдела МВД России по Белокалитвинскому району за административное правонарушение КБК: - 18811690050056000140 Идентификатор № Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней. Судья А.Ю. Емелин Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Емелин Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-222/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-222/2017 Определение от 31 марта 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-222/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-222/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-222/2017 |