Постановление № 5-259/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 5-259/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июля 2024 г. г. Саратов

Председатель Саратовского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>),

при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Качкаевой Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>

ФИО2 ФИО4, родившегося <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. <адрес>, расположенной в <адрес>, управлял автомобилем марки и модели «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого в 21 час. 00 мин. указанного числа он отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его признания подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указанного числа в 21 час. 00 мин. на <данные изъяты>, управлял автомобилем марки и модели «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого в 21 час. 00 мин. указанного числа он отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

На основании протокола № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. был отстранен от управления автомобилем марки и модели «Audi A8» государственный регистрационный знак «№», ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. ФИО2, управлявший транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. «№», в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказом его от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, о чем собственноручно указал в протоколе.

Из рапорта инспектора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего он отказался. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в <данные изъяты>, от чего он также отказался.

Из представленных материалов, усматривается, что отстранение ФИО2 от управления транспортным средством, его направление на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялось с использованием средств видеофиксации, что соответствует требованиям ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ.

Как указано в справке начальника отделения <данные изъяты>, ФИО2 к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, сведений о судимости ФИО2, как и сведений об отказе в возбуждении в отношении последнего уголовного дела по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ не имеется. Согласно сведениям из <данные изъяты> ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно абз. 2 п. 7 раздела II Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 административного наказания следует учесть характер совершенного административного правонарушения, личность данного военнослужащего, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Определяя вид административного наказания необходимо учитывать, что ФИО2 является военнослужащим и на основании ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применен в качестве наказания административный арест, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 назначается наказание за указанное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд либо непосредственно в постоянное судебное присутствие Центрального окружного военного суда в г. Самаре (443068, <...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.