Решение № 2А-174/2020 2А-174/2020~М-162/2020 М-162/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-174/2020Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Ад. дело№2а-174/20 Именем Российской Федерации с. Бабаюрт 15 июля 2020 г. Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Меджидова З.М., при секретаре Аджимавове Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Республике Дагестан (далее Межрайонной ИФНС России №15 по РД) ФИО1 о взыскании с ФИО3 ФИО8 суммы задолженности по земельному налогу, Начальник Межрайонной ИФНС России №15 по РД ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по земельному налогу в размере 1524 рублей и пеню в размере 435, а всего 1959 рублей. В обоснование своего требования ФИО1 в административном исковом заявлении указал, что ФИО3, являясь налогоплательщиком вышеуказанного налога, поскольку на него в налоговом периоде были зарегистрированы земельные участки, признаваемые объектами налогообложения, не исполнил предусмотренную законом обязанность по уплате данных налогов за 2015 и 2017 годы и у него образовалась задолженность на такую сумму. Кроме того, в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату данных налогов он должен уплатить также сумму пени в указанном размере. Направленные в адрес ФИО3 требования об уплате этого налога и пени последним на момент обращения с административным иском в суд не исполнены. Административный истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и просит в своем заявлении рассмотреть дело в их отсутствие. Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и об уважительных причинах не явки суду не сообщил. Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению. Согласно сведениям о земельных участках, а также налоговым уведомлениям на имя ФИО3 от 08.07.2016 г. №89188190 и от 06.09.2017 г. №30701225 на его имя зарегистрированы два земельных участка в с. Бабаюрт в 2015-2017 годы, сумма земельного налога, подлежащая уплате, составила за 2015 г. – 508 рублей и за 2016 г. - 1016 рублей. В этих уведомлениях ФИО3 предлагалось уплатить данные налоги не позднее 1 декабря 2016 г. и 3 декабря 2017 г. соответственно. Поскольку ответчиком данные требования к этим срокам не были исполнены, то в соответствии со ст. 75 НК РФ за период со 2 декабря 2017 г. по 11 марта 2020 г. ему начислена пеня в сумме 435 рублей, что подтверждается соответствующим расчетом. Из направленных ФИО3 требований от 22 декабря 2016 г. №2583 и 22 декабря 2017 г. №27039 видно, что налоговым органом ему было предписано уплатить указанный налог за 2015 и 2016 гг. до 03 марта 2017 г. и 14 февраля 2018 г. соответственно. Факт направления ответчику указанных требований подтверждается соответствующими почтовыми реестрами. Сведений об уплате ФИО3 этих налогов и пени в каком-либо размере не имеется. 10 сентября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД на основании заявления начальника МР ИФНС РФ № 15 по РД был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 земельного налога за указанный период и пени, однако по заявлению последнего данный судебный приказ отменен 29 ноября 2019 г., что подтверждается копией соответствующего определения. Ввиду изложенного суд находит административный иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 44 и 45 IIK РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Такая обязанность считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Согласно ст. 15 этого же Кодекса земельный налог относятся к региональным налогам. В соответствии со ст. 388, 389 Кодекса земельный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязательны к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы земельные участки, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с его же статьей 388. Сумма земельного налога, подлежащие уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации органами регистрации недвижимости в РФ. В силу ч. 3 и 4 ст. 4 Закона РД от 2 декабря 2002 г. № 39 «О транспортном налоге» (с последующими изменениями) и ч. 1 ст. 363 и ч. 1 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный и земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Ввиду того, что ФИО3 в силу вышеприведенных норм НК РФ в 2015-2017 годы являлся налогоплательщиком земельного налога, был обязан уплатить их в установленный законом срок, однако не сделал этого, потому требование административного истца о взыскании с него данных налогов, а также пени является обоснованным. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что недоимка по этому налогу у административного ответчика за указанные годы была выявлена административным истцом своевременно, требования о его уплате выносились в установленный законом срок, доказательства, опровергающие эти обстоятельства, суду не представлены. Сроки обращения в суд с административным исковым заявлением, предусмотренные ч. 2 ст. 286 КАС РФ, абз. 2 п. 2 и абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущены. В соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с ФИО3 И,Х. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника Межрайонной ИФНС №15 по РД ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 ФИО8, ИНН №, проживающего по адресу: с. Бабаюрт, Бабаюртовский район, РД, в счет погашения задолженности по уплате за 2015-2017 гг. земельного налога 1524 рублей, пеню в размере 435 рублей, всего 1959 (одна тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей. Взыскать с ФИО3 в счет возмещения судебных расходов в доход федерального бюджета 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня оглашения. Председательствующий З.М.Меджидов Суд:Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Меджидов Зубаир Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |