Решение № 2-179/2018 2-179/2018 ~ М-156/2018 М-156/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-179/2018Ракитянский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-179/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 2018 года поселок Ракитное Белгородской области Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Богданова А.П., при секретаре Абельмазовой С.В., с участием истца ФИО1, представителей истца ФИО2, ФИО3, в отсутствие ответчика ФИО4, представителя ответчика администрации Ракитянского района, представителя третьего лица администрации Солдатского сельского поселения, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, администрации Ракитянского района о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ФИО5 на основании постановления Солдатской сельской администрации Ракитянского района от ДД.ММ.ГГГГ № выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. 31.01.2006 года ФИО5 умер. Являясь наследником первой очереди, истец не имеет возможности оформить право собственности на указанный земельный участок в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Дело инициировано иском ФИО1 Истец просит земельный участок включить в наследственную массу, признать право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5 В судебном заседании ФИО5 и его представители ФИО2 и ФИО3 исковые требования с учетом уточнений поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дате и времени проведения судебного заседания была извещена своевременно, причину неявки в суд не сообщала и письменных возражений на иск не представила. Представитель ответчика администрации Ракитянского района, представитель третьего лица администрации Солдатского сельского поселения в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеют. Выслушав пояснения истца, его представителей, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. ФИО5 умер 31.01.2006 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Факт родственных отношений истца ФИО1 с ФИО5 подтверждается повторным свидетельством о рождении I-ЛЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47). Из копии постановления Солдатской сельской администрации Ракитянского района от 31.08.1999 года № 31 следует что, ФИО5 предоставлен земельный участок бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,5 га (л.д. 7). Согласно наследственному делу № 150, оформленному после смерти ФИО5, умершего 31.01.2006 года, усматривается, что единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО1 (л.д. 43-56). Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что площадь земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, составляет 5000 кв.м, сведения о правах отсутствуют (л.д. 12, 18-27). Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Частью 1 статьи 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии со статьей6 действовавшего на период возникновения спорных правоотношений Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года (в ред. от 24.12.1993 года) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР. Передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно (абз. 3 ст. 7 ЗК РСФСР в ред. от 24.12.1993). В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый). В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй). Поскольку в постановлении Солдатской сельской администрации Ракитянского района от 31.08.1999 года № 31 не указан вид права, на котором ФИО5 был предоставлен спорный земельный участок, то в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 названного Федерального закона № 137-ФЗ земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу. Аналогичная позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 17.01.2017 года № 20-КГ16-16. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат. Другие лица на спорный объект не претендуют и право собственности истца на указанное недвижимое имущество не оспаривают. Иначе, как в судебном порядке, истец получить правоустанавливающие документы на земельный участок не имеет возможности. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывающими у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Принимая во внимание, что включение земельного участка в наследственную массу, а также признание права собственности необходимо истцу для оформления наследственных прав, суд считает исковые требования ФИО1 о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок, подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО4, администрации Ракитянского района о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону признать обоснованным. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего 31.01.2006 года, земельный участок, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области. Судья . А.П. Богданов . . . Суд:Ракитянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Богданов Андрей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |