Постановление № 5-136/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-136/2017

Исилькульский городской суд (Омская область) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<...> 20 июля 2017 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Г. Белобородова, при секретаре Сусленко А.Е., с участием привлекаемого лица ФИО1, потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта произошедшего на почве личных неприязненных отношений причинил побои ФИО4, а именно нанес более одного удара кулаками и ногами по различным частям тела, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные телесные повреждения у ФИО4 квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою виновность не признал и пояснил, что телесные повреждения потерпевшему не причинял, откуда появились телесные повреждения у потерпевшего ему не известно.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов телесные повреждения причинил ФИО1, который бил его руками и ногами по всем частям тела, потом встал и убежал домой, откуда сразу вызвал сотрудников полиции, и по приезду дал объяснение.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что их брат ФИО1 не причинял телесные повреждения ФИО4

Суд расценивает показания ФИО1, свидетелей ФИО5 и ФИО6, как способ защиты, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами, так из показаний потерпевшего следует, что сразу после причинение ему телесных повреждений сообщил о случившемся в полицию, о чем также свидетельствует рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут ФИО4 сообщил, что ему причинили телесные повреждения, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был опрошен УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> ФИО7, где указывал, что телесные повреждения были причинены ФИО1, также получил направление на освидетельствование, и через непродолжительное время был освидетельствован.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются объяснениями потерпевшего ФИО4, обратившегося в ОМВД России по <адрес> для привлечения ФИО1 к административной ответственности; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что телесные повреждения, обнаруженные у ФИО4 в виде ссадины в лобной области слева, кровоподтека в лобной области справа, ссадины в области носогубной складки слева, кровоподтека на задней поверхности левого бедра, которые как в совокупности, так и по отдельности квалифицируются как не причинившее вреда здоровью.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО1, суд учитывает наличие несовершеннолетних детей на иждивении.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, который характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание отсутствие у него постоянного источника дохода, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Уплату административного штрафа следует производить в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки, если таковые предоставлены, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток.

Судья Белобородова Т.Г.



Суд:

Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белобородова Т.Г. (судья) (подробнее)