Решение № 02-6087/2025 02-6087/2025~М-3546/2025 2-6087/2025 М-3546/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 02-6087/2025

2-6087/2025

УИД 77RS0023-02-2025-004518-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя фио к ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП», ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП фио обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП», ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по Договору займа в размере сумма, из которых основная сумма займа в размере сумма; проценты за пользование займом в размере сумма за период с 08.10.2024 по 08.02.2025 и далее по ставке 30 % годовых от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств; неустойка в размере сумма за период с 23.10.2024 по 20.03.2025 и далее с из расчета 0,1% от суммы задолженности по оплате за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательств по оплате, судебные расходы: по оплате госпошлины в размере сумма, по оплате услуг представителя в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что 08.08.2023 года между Истцом и ООО «Ритейл Групп» и ФИО1 был заключен договор займа № АДМ-080823-405 (в редакции дополнительного соглашения № 01/24 от 13.08.2024), в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику заем на сумму сумма, Ответчик ООО «РИТЕЙЛ Групп» обязался вернуть заем до 08.06.2025 года 2 частями и выплатить проценты из расчета 30% годовых по установленному графику к договору займа, поручитель обязался: отвечать перед Заимодавцем по всем обязательствам Заемщика, в том числе за уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещения убытков, судебных издержек на условиях субсидиарной ответственности. Истец исполнил свое обязательство по передаче займа Ответчику 1 в размере сумма Заемщик произвел оплату в размере сумма, из которых сумма по возврату части суммы займа и сумма по оплате процентов за пользование займом. С 08.10.2024 г. Ответчик перестал исполнять свое обязательство по оплате платежей в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора займа. Заемщиком не оплачены ежемесячные платежи за период с 08.10.2024 по 08.02.2025 размере сумма из которых основная сумма займа в размере сумма и процентов за пользование займом в размере сумма 03.03.2025 в связи с наличием задолженности по возврату части займа Истец, руководствуясь частью 2 статьи 811 ГК РФ направил Заемщику и Поручителю претензию с требованием досрочного возврата суммы займа, погашения задолженности по договору займа и выплате неустойки. На момент подачи настоящего искового заявления требования претензий Ответчиками не были исполнены. Проценты за пользование займом, по ставке 30 % годовых от невозвращенной суммы займа подлежат взысканию за каждый день с 08.02.2025 г. до момента фактического исполнения обязательства по возврату займа. (809 ГК РФ). За просрочку возврата суммы займа и оплаты процентов предусмотрена неустойка6 в размере 0,1% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. На 20.03.2025 размер неустойки составляет сумма 21.02.2025 для реализации защиты своих прав в суде между Истцом и ИП ФИО2 фио был заключен договор оказания юридических услуг, по условиям которого за оказание услуг по подготовке проекта иска и приложений, отправке копии иска Ответчику почтой Росси и отправку искового заявления в суд, предусмотрена оплата в размере сумма на условиях 100 % предоплаты

Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом, 08.08.2023 года между Истцом фио и ООО «Ритейл Групп» и ФИО1 был заключен договор займа № АДМ-080823-405 (в редакции дополнительного соглашения № 01/24 от 13.08.2024), в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику заем на сумму сумма, Ответчик ООО «РИТЕЙЛ Групп» обязался вернуть заем до 08.06.2025 года 2 частями и выплатить проценты из расчета 30% годовых по установленному графику к договору займа, поручитель обязался: отвечать перед Заимодавцем по всем обязательствам Заемщика, в том числе за уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещения убытков, судебных издержек на условиях субсидиарной ответственности. Истец исполнил свое обязательство по передаче займа Ответчику ООО «Ритейл Групп» в размере сумма

Заемщик произвел оплату в размере сумма, из которых сумма по возврату части суммы займа и сумма по оплате процентов за пользование займом. С 08.10.2024 г.

Как следует из искового заявления, ответчик ООО «Ритейл Групп» перестал исполнять свое обязательство по оплате платежей в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора займа. Заемщиком не оплачены ежемесячные платежи за период с 08.10.2024 по 08.02.2025 размере сумма из которых основная сумма займа в размере сумма и процентов за пользование займом в размере сумма

03.03.2025 в связи с наличием задолженности по возврату части займа Истец, руководствуясь частью 2 статьи 811 ГК РФ направил Заемщику и Поручителю претензию с требованием досрочного возврата суммы займа, погашения задолженности по договору займа и выплате неустойки. На момент подачи настоящего искового заявления требования претензий Ответчиками не были исполнены.

За просрочку возврата суммы займа и оплаты процентов предусмотрена неустойка6 в размере 0,1% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. На 20.03.2025 размер неустойки составляет сумма

Ответчики факт заключения спорного договора и получения денежных средств, наличие задолженности и ее размер не оспаривали.

Согласно условиям договора сторон, поручитель отвечает перед займодавцем на условиях субсидиарной ответственности.

Иск к субсидиарному поручителю может быть удовлетворен в случае отказа должника добровольно исполнить требование кредитора или неполучения в разумный срок ответа на предъявленное к должнику предложение об этом и невозможности удовлетворения требования зачетом встречного требования, принадлежащего основному должнику, или путем бесспорного взыскания средств с основного должника (статья 399 ГК РФ).

Поскольку истцом подтверждены основания применения субсидиарной ответственности по статье 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, и задолженность по кредитному договору основным должником не погашена, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчиков, в том числе и с поручителя, являются обоснованными и правомерными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что стороной ответчиков не было представлено суду доказательств возврата суммы долга и процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы долга по договору займа от 08.08.2023 в размере сумма из которых основная сумма займа в размере сумма; проценты за пользование займом в размере сумма за период с 08.10.2024 по 08.02.2025, неустойка в размере сумма за период с 23.10.2024 по 20.03.2025.

Относительно требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами и неустойки на будущее, суд исходит из того, что в силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств" предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности платы задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчиков проценты за пользование займом с 09.02.2025 года и по день фактического исполнения обязательства, включительно в размере 30% годовых от невозвращенной суммы займа в размере сумма, а также неустойку из расчета 0,1% от суммы задолженности по оплате за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

21.02.2025 для реализации защиты своих прав в суде между Истцом и ИП ФИО2 фио был заключен договор оказания юридических услуг, по условиям которого за оказание услуг по подготовке проекта иска и приложений, отправке копии иска Ответчику почтой Росси и отправку искового заявления в суд, предусмотрена оплата в размере сумма на условиях 100 % предоплаты

Удовлетворяя заявление о возмещении оплаты услуг представителя, суд приходит к выводу о том, что истец в ходе судебного разбирательства воспользовался своим правом на получение квалифицированной помощи, в связи с чем, понес расходы, которые подлежат возмещению.

Принимая во внимание принцип разумности и справедливости, учитывая сложность дела, время его рассмотрения в суде, объем выполненной представителем работы с учетом того, что данные расходы подтверждены соответствующими документами, суд полагает заявленную сумму на оказание юридической помощи разумной и взыскивает с ответчиков в пользу истца сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП фио удовлетворить.

Взыскать с ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» в пользу индивидуального предпринимателя фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма, на уплату государственной пошлины в размере сумма

Взыскивать с ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» в пользу индивидуального предпринимателя фио проценты за пользование займом в размере 30% годовых на сумму основного долга – сумма за период с 0902.2025 и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскивать с ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» в пользу индивидуального предпринимателя фио неустойку из расчета 0,1% от суммы задолженности по оплате за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства.

В случае невозможности исполнения обязательств ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» взыскивать перечисленные суммы с субсидиарного поручителя, - ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 03.09.2025г.