Решение № 2-1117/2019 2-1117/2019~М-731/2019 М-731/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1117/2019Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 07 августа 2019 года <адрес> Батайский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи - Урбана Р.Г., при секретаре - Баленко Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к Берёзе <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлине, ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлине, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и ФИО3 заключён кредитный договор № по которому ответчику предоставлялся стандартный кредит в размере 160 000 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заёмщик должен уплачивать банку проценты: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 18,75 % (процентов) годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведённым в приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик, в нарушение п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ своё обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заёмщика по возврату кредитапо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 91340 рублей 79 копеек. Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты по ставке: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 18,75% (процентов) годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заёмщика по уплате процентов за пользование кредитомпо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 971 рубль 56 копеек. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита / неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заёмщика по пене за несвоевременное погашение кредитапо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 951 рубль 11 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заёмщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитомпо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5 018 рублей 01 копейка. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженностьответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 119 281 рубль 47 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Проходной М.Е. умер. Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства физического лица №Пот ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств перед банком поручитель несет вместе с заёмщиком солидарную ответственностьв объёме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1.1, 3.1 договора поручительства). Согласно п. 2.1.1. договора поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязан отвечать перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств согласно кредитному договору, а также за любого иного должника по кредитному договору в случае перевода долга на другое лицо. В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключённым между заёмщиком и банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. Ответчику направлялись уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. В связи с изложенным, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый с ФИО3, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119281, 47 рублей, их них: сумму задолженности по возврату кредита вразмере 91340,79 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 5 971,56 рублей, пени по просроченному кредиту в размере 16 951,11 рублей, пени по просроченным процентам в размере 5018,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3585,63 рубля. Представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по адресу указанному в справке УВМ ГУ МВД России по <адрес> (отдела адресно-справочной работы), о причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 извещалась судом на судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов по адресу, указанному в справке УВМ ГУ МВД России по <адрес>. Судебная корреспонденция не получена ответчиком и возвращена в суд с отметкой «истёк срок хранения». Таким образом, по мнению суда, судом исчерпаны все установленные гражданским процессуальным законодательством РФ возможности по надлежащему извещению ответчика по делу, созданы условия для объективного, всестороннего и правильного рассмотрения дела. Указанное обстоятельство суд в соответствии со ст. 117 ГПК РФ расценивает как отказ от принятия судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящегопараграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2). В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и ФИО3 заключён кредитный договор № по которому ответчику предоставлялся стандартный кредит в размере 160 000 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 18,75 % (процентов) годовых. Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик, в нарушение п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ своё обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заёмщика по возврату кредитапо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 91340 рублей 79 копеек. Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты по ставке: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 18,75% (процентов) годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитомпо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 971 рубль 56 копеек. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заёмщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заёмщика по пене за несвоевременное погашение кредитапо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 951 рубль 11 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитомпо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5 018 рублей 01 копейка. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженностьответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 119 281 рубль 47 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Проходной М.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно наследственному делу № сведений о наличии имущества, после смерти ФИО3 и принятия его наследниками не имеется, что подтверждается письмом нотариуса Батайского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В целях обеспечения исполнения кредитных обязательств между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 заключён договор поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязался отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая сумму непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек (пеней и/или штрафов). В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств перед банком поручитель несёт вместе с заёмщиком солидарную ответственностьв объёме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1.1, 3.1 договора поручительства). Согласно п. 2.1.1. договора поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязан отвечать перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств согласно кредитному договору, а также за любого иного должника по кредитному договору в случае перевода долга на другое лицо. В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между заёмщиком и банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. В силу заключённого с истцом договора поручительства ответчик ФИО2 обязалась обеспечить исполнение заёмщиком указанных выше обязательств по кредитному договору. Ответчику направлялись уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные ему сроки не исполнил. Задолженность ответчика ФИО2 перед ПАО КБ «Центр-инвест» составляет 119281,47 рублей, их них: суммазадолженности по возврату кредита в размере 91340,79 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 5 971,56 рублей, пени по просроченному кредиту в размере 16 951,11 рублей, пени по просроченным процентам в размере 5018,01 рублей. Суд, проверив указанный расчёт, признаёт его арифметически правильными и полагает в основу решения. Ответчиком данный расчёт не оспаривался. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженностипо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119281, 47 рублей, их них: сумма задолженности по возврату кредита в размере 91340,79 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 5 971,56 рублей, пени по просроченному кредиту в размере 16 951,11 рублей, пени по просроченным процентам в размере 5018,01 рублей. Кроме того, подлежат удовлетворению заявленные исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 3 585,63 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основанииизложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к Берёзе <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлине, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и Проходным <данные изъяты>. Взыскать с Берёзы <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119281,47 рублей, их них: суммазадолженности по возврату кредита в размере 91340,79 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 5 971,56 рублей, пени по просроченному кредиту в размере 16 951,11 рублей, пени по просроченным процентам в размере 5018,01рублей, Взыскать с Берёзы <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 585,63 рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Урбан Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-1117/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1117/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1117/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-1117/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1117/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1117/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1117/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1117/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1117/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-1117/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1117/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-1117/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1117/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |