Решение № 2А-1219/2017 2А-1219/2017~М-1176/2017 М-1176/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2А-1219/2017

Дело №2а-1219/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Висич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в порядке ст.48 НК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в порядке ст.48 НК РФ.

В обоснование иска представитель указал, что у ответчика ФИО1 ввиду неисполнения обязательств по уплате налогов образовалась задолженность в сумме 2 365,33 руб., (налог на имущество за 2011-2014г, транспортный налог за 2 012-2014г.)

Требования по уплате налога ответчиком не исполнялись, в связи с чем, ИФНС обращалась к мировому судье, был вынесен судебный приказ, который 11.01.2017г. отменен.

На основании изложенного представитель ИФНС просил: взыскать с ФИО1 №, задолженность по налогам в сумме 2 365,33 руб. 83 коп. в том числе: налог на имущество физических лиц: налог 287,78 руб., пеня 70,95 руб. за период ноябрь 2012 года- октябрь 2015 года.

транспортный налог №); налог 1 747,08 руб. ( за 2011 год- 110,83 руб., за 2012-586,25 руб., за 2013 год- 525 руб., за 2014год-525 руб.) пеня-201,26 руб. за период ноябрь 2012-октябрь 2015 год.

Транспортный налог (№); пеня 58,26 руб. за период ноябрь 2012 г- октябрь 2015 г.

расчетный счет 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес> получатель платежа: УФК по <адрес>, БИК 040702001.

Налог на имущество физических лиц, №

Пени по транспортному налогу, Код бюджетной классификации

№ составляет 201, 26 рублей;

по транспортному налогу, Код бюджетной классификации

№ составляет 58, 26 рублей;

Налоговый орган: Межрайонная ИФНС России № по

Ставропольскому краю

№
В судебное заседание представитель ИФНС №4 не явился суду представлено заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя и административное исковое заявление с уточненными исковыми требованиями согласно которому истец просил: Принять заявление об уточнении исковых требований к административному исковому заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принять отказ в части 1 113,23 руб.

Взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по налогам в сумме 2 365 руб. 33 коп. в том числе:

Налог на имущество физических лиц:

Налог - 287, 78 руб. (за 2011 год- 107, 89 руб.; за 2012 год - 107, 89 руб.; за 2013 год - 36 руб.; за 2014 год 36 руб.)

Пеня - 70,95 коп, за период ноябрь 2012 года - октябрь 2015 года

Транспортный налог (№):

Налог - 697,08 руб. (за 2011 год - 110, 83 руб.; за 2012 год - 586, 25 руб.) Пеня- 138,03 рублей за период август 2014 года - ноябрь 2015 года

Транспортный налог (№):

Пеня- 58,26 рублей за период ноябрь 2012 года - октябрь 2015 года на: - расчетный счет № России по ОС <адрес> - получатель платежа; УФК по <адрес>, №,

Налог на имущество физических лиц, Код бюджетной классификации18№ Код № составляет 287, 78 рублей;

- Пени по налогу на имущество физических лиц, Код бюджетной классификации18№ Код № составляет 70,95 рублей;

- Транспортный налог, Код бюджетной классификации 18№ Код № составляет 697, 08 рублей;

Пени по транспортному налогу, Код бюджетной классификации

18№ Код № составляет 138, 03 рублей;Пени по транспортному налогу. Код бюджетной классификации

18№ Код № составляет 58, 26 рублей;

Налоговый орган: Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю

№
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил административное дело рассмотреть в его отсутствие и в удовлетворении административного иска отказать ввиду пропуска срока на подачу искового заявления, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

Суд, изучив материалы дела, имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу, что исковое заявление ИФНС удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

судом установлено, что у ответчика ФИО1 ввиду неуплаты установленных законом налогов образовалась задолженность в сумме 1 252,10 руб. налог на имущество 287,78 руб. (за 2011 год- 107, 89 руб.; за 2012 год - 107, 89 руб.; за 2013 год - 36 руб.; за 2014 год 36 руб.)

Пеня - 70,95 коп, за период ноябрь 2012 года - октябрь 2015 года

Транспортный налог (№):

Налог - 697,08 руб. (за 2011 год - 110, 83 руб.; за 2012 год - 586, 25 руб.) Пеня- 138,03 рублей за период август 2014 года - ноябрь 2015 года

Требования по уплате налога ответчиком не исполнялись, в связи с чем, ИФНС обращалась к мировому судье, был вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был отменен.

Налоговым кодексом, ст.48 предусмотрен порядок обращения в суд с исками о взыскании недоимок по налогам.

В соответствии с ч.3 ст.48 Н РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Сумма взыскиваемого с ФИО1 налога как на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа, так и на момент подачи иска составила 2365 руб., в дальнейшем уменьшена до 1252,19 коп, то есть не превысила 3000 руб.

Таким образом, налоговый орган, в соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ должен был обратиться в суд за взысканием задолженности не позднее 3 лет 6 месяцев с момента истечения исполнения самого раннего требования о взыскании налога.

Между тем, из материалов дела следует, что срок исполнения наиболее раннего требования истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок подачи заявления о взыскании недоимки истекает спустя 3 года 6 месяцев, то есть ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что заявление о выдаче судебного приказа подано налоговым органом не ранее ДД.ММ.ГГГГ (заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ, штамп входящей корреспонденции отсутствует).

Таким образом, установленный ст. 48 НК РФ срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа нарушен, в связи с чем, нельзя считать соблюденным и срок обращения за взысканием недоимки в исковом порядке.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском установленного законом срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в порядке ст.48 НК РФ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда через Изобильненский районный суд течение месяца.

Судья В.В. Гужов