Решение № 2-1870/2018 2-1870/2018 ~ М-1445/2018 М-1445/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1870/2018

дело № 2-1870/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карипова Р.Г.,

при секретаре: Баимовой А.Р.,

с участием ответчика С.Е.А., представителя ответчика по устному ходатайству Ш.А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О."Р." к С.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

О."Р." обратилось в суд с иском к С.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ между П."Т."» и С.Е.А. заключен кредитный договор № на предоставление суммы потребительского кредита в размере <данные изъяты>) под 25% годовых сроком на 60 месяцев. Кредит был предоставлен на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГг. о предоставлении кредита.

С.Е.А. обязалась исполнять обязательства в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит, либо в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения ответчиком указанной обязанности.

Просит суд взыскать со С.Е.А. в пользу О."Р." задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>), а также возврат оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик С.Е.А., представитель ответчика по устному ходатайству Ш.А.Т. в судебном заседании показали, что возражают в удовлетворении заявленных требований, представили письменное возражение по делу.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно статье 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГг. между П.Т.» и С.Е.А. был заключен кредитный договор № на предоставление суммы потребительского кредита в размере <данные изъяты> копеек) под 25% годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно абз. 2 п.1 ст. 160 ГК РФ «Письменная форма сделки» двусторонние (многосторонние) могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 434 письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п.З ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ гласит, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Ответчик обязался исполнять обязательства в соответствии с Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днём выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до истечения срока исполнения ответчиком указанной обязанности (включительно).

В соответствии с п.4.3 кредитного договора, в случае если по окончании срока, на который был кредит, обязательства заемщика по кредиту не исполнены надлежащим образом. Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п. 4.6 договора Требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня его предоставления Заемщику.

Однако после выдачи кредита ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей.

ДД.ММ.ГГГГ произошла переуступка прав требований с П.Т. в О.С.В.Р.).

ДД.ММ.ГГГГ согласно договора цессии произошла переуступка прав требований с О.С.В.Р.» в О.Р.», что подтверждается Приложенным договором цессии.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не согласие должника.

В соответствии с п. 5 ст.6 Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в законную силу 01.01.2017г., вне зависимости от наличия согласия должника кредитор передавать сведения, указанные в части 3 настоящей статьи, при заключении договора и в ходе переговоров о заключении договора, предусматривающего уступку права требования, передачу права требования в залог, осуществление действий, направленных на возврат просроченной задолженности, или наделении соответствующими полномочиями путём выдачи доверенности только в случае, если сведения передаются лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности или наделении соответствующими полномочиями путем выдачи доверенности только в случае, если сведения передаются лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенным в государственный реестр.

На настоящий момент ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по договору цессии составляет <данные изъяты> копеек). Сумма задолженности подтверждается приложением к договору.

О.Р.» не производит начислений по переуступленным договорам цессии. Сумма задолженности зафиксирована П.Т.».

Предоставить полный расчет задолженности не представляется возможным, ввиду

закрытия счетов первоначальным кредитором П.Т.

Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту в случае нарушения исполнения обязательств более двух раз подряд или более трёх раз в течение срока кредитования.

Требование о досрочном возврате кредита должно быть исполнено в течение семи дней со дня направления его заемщику. Требование было направлено (реестр почтовых отправлений прилагается), однако не исполнено ответчиком.

Таким образом (сумма, по которой был переуступлен данный договор, не меняется), задолженность ответчика перед истцом образована с ДД.ММ.ГГГГ (дата первого платежа по графику) по ДД.ММ.ГГГГг. на момент переуступки прав требований) составляет <данные изъяты> копеек)- сумма штрафных санкций.

В соответствии с условиями ст. 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключён кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Ввиду неисполнения С.Е.А. обязанности по возврату суммы займа по кредитному договору № от 10.09.2012г., в соответствии с которым заемщик получил кредит, суд признает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> копеек) – сумма задолженности по уплате процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая условия кредита, размер неустойки, период просрочки возврата кредита, размер задолженности, суд, применив ст.333 ГК РФ, считает необходимым снизить начисленную сумму штрафных санкций в связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб..

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком С.Е.А. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору № от 10.09.2012г. в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные

расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., которые по его просьбе подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования О.Р. к С.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со С.Е.А. в пользу О.Р. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты><данные изъяты> коп., а также возврат оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

Судья Р.Г. Карипов