Решение № 2А-274/2025 2А-274/2025~М-162/2025 М-162/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2А-274/2025

Дело №2а-274//2025

86RS0009-01-2025-000341-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 08 апреля 2025 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

с участием помощника прокурора г. Лангепаса Леонова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-274/2025 по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Лангепасу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Лангепасу, обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 12.01.2024 года до 11.01.2027 года на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лангепасу как лицо в отношении которого осуществляется административный надзор, был поставлен ранее судимый за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести ФИО1, в отношении которого, по заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре решением Сургутского городского суда от 21.11.2023 года был установлен административный надзор на срок 3 года, с одновременным установлением следующих административных ограничений:

запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов вечера до 06:00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязательств;

запрещен выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел;

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Однако ФИО1, имея непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость, должных выводов для себя не сделал, в период нахождения под административным надзором с 07.01.2025 года совершил 2 административных правонарушения, что характеризует его с отрицательной стороны.

Просит суд установить ФИО1 к ранее установленным ограничениям, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 21:00 часа до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным ОВД периодичностью и графиком.

В судебное заседание представитель административного истца не явился.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями согласился.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, был осужден приговором Коглалымского городского суда ХМАО - Югры от 12.05.2023 года, за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 21.11.2023 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, при этом судом установлены следующие административные ограничения:

- запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов вечера до 06:00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запрещен выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства, либо фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязаностей;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один три в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

ФИО1 12.01.2025 года поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За период нахождения ФИО1 под административным надзором, он неоднократно нарушил установленные ему административные ограничения, за что он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно 09.01.2025 года за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 23.01.2025 года за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 12.03.2025 года за совершение административного правонарушения предусмотренногоч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Указанные факты подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях.

ФИО1 работает, по месту работы характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, учитывая личность поднадзорного лица, работающего, по месту жительства характеризующегося положительно, в тоже время допускающего совершение правонарушений, суд считает, что в силу ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре, ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 должны быть дополнены, поскольку, находясь под административным надзором, в течение менее шести месяцев он неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 3000 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден, в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Лангепасу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1 в дополнение к ранее установленным решением Сургутского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 21.11.2023 года, административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 21:00 часа до 06:00 часов ежедневно; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным ОВД периодичностью и графиком.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 3000 рублей в доход бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Лангепасский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2025 года

Председательствующий К.А. Кучинский