Постановление № 5-3976/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 5-3976/2020Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административное 11RS0001-01-2020-013490-08 Дело №5-3976/2020 по делу об административном правонарушении г.Сыктывкар 21 октября 2020 года Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сажин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., привлекающегося к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КРФоАП, Согласно протоколу СР №667123 от ** ** ** об административном правонарушении ФИО1 ** ** ** в 00 часов 25 минут, находясь возле ... громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу. Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В подтверждение виновности ФИО1 суду представлены материалы: протокол СР №667123 об административном правонарушении; рапорт сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении, рапорт по сообщению, зарегистрированный в КУСП №16165. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился в подъезде в состоянии алкогольного опьянения, однако противоправных действий не совершал. Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФоАП, доказана совокупностью доказательств. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждён рапортом сотрудника полиции и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении СР №667123, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудником полиции, поскольку он ранее с ФИО1 знаком не был, конфликтов между ними не происходило, оснований для оговора им ФИО1 в совершении административного правонарушения судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КРФоАП, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КРФоАП, судом не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и находит необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа, размер которого определяет с учётом его имущественного положения. Оснований для применения ст.2.9 КРФоАП и освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного им административного правонарушения, суд не усматривает. На основании изложенного и, руководствуясь стст.23.1, 29.9-29.11 КРФоАП, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е.А.Сажин Получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по РК) ИНН: 1101 481581 КПП: 1101 01001 Расчетный счет: 401 018 100 000 000 100 04 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми банка России БИК: 048 702 001 КБК* 188 116 900 400 460 001 40 ОКТМО** 87701000 административный штраф №СР 667123 от 21.10.2020 идентификатор 18880411200026671237 Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Сажин Евгений Алексеевич (судья) (подробнее) |