Решение № 2А-912/2019 2А-912/2019~М-819/2019 А-912/2019 М-819/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2А-912/2019

Дело №а-912/2019.

Поступило в суд13.08.2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черепаново 07 октября 2019г.

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Кузнецова В.А., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Новосибирской области к Степаняну АндраникуВачиковичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу физических лиц, указав в заявлении, чтоадминистративный ответчик состоит на налоговом учете и является налогоплательщиком.(дата) налогоплательщикомпредставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, в которой был исчислен НДФЛ (форма 3-НДФЛ) подлежащий уплате в бюджет в размере 18408 руб. Общая сумма налога, подлежащая уплате, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Должнику направлялось требование № об уплате налога, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на (дата) в срок до (дата). Однако до настоящего времени задолженность не погашена. На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Однако административный ответчик от оплаты задолженности по налогу на имущество за 2015год и пени уклоняется. На основании ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по оплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направившийтребование об уплате налога, сбора, пеней, штрафа вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней и штрафа за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафа за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление подается в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней и штрафа подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000рублей. Требование о взыскании налога, сбора, пеней и штрафа за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей, о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц не был исполнен, так как на основании заявления ФИО1 22.02.2019был отменен.В настоящее задолженность составляет 18408,00руб.,в связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика данную задолженность.

Согласно ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Налоговым Кодексом РФ отношения по взиманию налогов и сборов в Российской Федерации регулируется законодательством о налогах и сборах, которое на федеральном уровне состоит из указанного Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах (статьи 1 и2).

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии пункта 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентамиРоссийской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно статье 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации, и (или) доход от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

Статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что исчисление и уплату налога в соответствии с данной статьей производят физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, частные нотариусы и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности

Общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная в соответствии с декларацией по налогу на доходы физических лиц, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2017 год с суммой к уплате налога-18408руб. (л.д.13-17). (дата) в адрес С.А.ВБ. направлено требование об уплате налога в срок до (дата) (л.д.11), что так же подтверждается реестром заказной почты (л.д.12). Мировым судьей четвертого судебного участка Черепановского судебного района ________ судебный приказ № 2а-153/2019-3 о взыскании суммы недоимки со ФИО1, отменен 22.02.2019г. (л.д.10).

В материалах дела имеются доказательства о направлении административным истцом административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, заказным письмом с уведомлением о вручении, позволяющие суду убедиться в получении их адресатом.

Административный ответчик был надлежаще извещен о рассмотрении административного дела судом в рамках упрощенного (письменного) производства, возражений относительно применения этого порядка в суд не представил.

Не представлены административным ответчиком и доказательства, свидетельствующие об исполнении им обязательств по уплате налогана доходы физических лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ________ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 в размере 18408,00руб. обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Согласно ст.103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С учетом изложенного, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 736,32 рублей

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" суд,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ________ к Степаняну А.чиковичу о взыскании недоимки по налогам на доходы физических лиц в размере 18408 рублей – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать соСтепаняна АндраникаВачиковича, (дата) года рождения, уроженцаАрмении, проживающего________, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 в размере 18408 (восемнадцать тысяч четыреста восемь) рублей.

............

............

............

Взыскать соСтепаняна АндраникаВачиковича, (дата) года рождения, уроженцаАрмении,государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 736 (семьсот тридцать шесть) руб., 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через ________ в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Кузнецова В.А.