Определение № 12-187/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-187/2017

Дело № 12-187/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Биробиджан 24 апреля 2017 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Шульга А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 31 марта 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 31 марта 2017 года ФИО1 признан виновном в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

С данным постановлением лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 не согласился и 11 апреля 2017 года подал жалобу на указанное постановление.

В стадии подготовки дела к рассмотрению судом назначено судебное заседание для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что уважительных причин пропуска срока на обжалование назвать не может, вместе с тем, считал, что выходные дни не входят в срок обжалования.

Представитель ГИБДД УМВД России по ЕАО не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 указанной статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.В судебном заседании установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено 31 марта 2017 года, в этот же день вручено ФИО1 и инспектору по ИАЗ ОР ДПС ФИО

В поданной жалобе ходатайств о восстановлении срока обжалования не содержится, в судебном заседании ФИО1 уважительной причины, по которой им был пропущен срок на подачу апелляционной жалобы, не назвал. Приведенные доводы о том, что выходные дни, по мнению лица, привлеченного к административной ответственности, не входят в срок обжалования суд не принимает, т.к. кодексом об административных правонарушениях не определено никаких изъятий в части определения сроков обжалования, в том числе в части наличия в течение данного срока выходных дней.

Исключением в этой части является совпадение окончания срока обжалования с выходным днем и в этом случае согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что 10-ти дневный срок на подачу жалобы, который суд исчисляет с момента вручения постановления суда, пропущен без уважительных причин, поэтому оснований для производства по жалобе не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 30.3 КоАП РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 31 марта 2017 года оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.А. Шульга

Копия верна:

Судья А.А. Шульга