Решение № 2-522/2023 2-522/2023~М-465/2023 М-465/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 2-522/2023

№2-522/2023


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

16 октября 2023 г. р.п.Чернышковский

Суровикинский районный суд Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бурлачка С.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк), обратилось в суд с иском к Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в свою пользу, с ответчика, сумму задолженности по кредитному договору №743825 от 25.10.2019 года за период с 25.02.2022 года по 27.09.2022 года (включительно), в размере 186 638, 94 рублей, в том числе: просроченные проценты – 21 006, 24 рублей, просроченный основной долг – 165 632, 70 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 932, 78 рублей.

Исковое заявление мотивировано следующим образом.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее -Заемщик), заключили кредитный договор №743825 от 25.10.2019 года, по которому истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 250 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 18, 9 % годовых.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 27.09.2022 года, задолженность заемщика составляет 186 638, 94 рублей, в том числе:

- просроченные проценты – 21 006, 24 рублей;

- просроченный основной долг – 165 632, 70 рублей.

В ходе судебного урегулирования вопроса по погашению задолженности, было установлено, что Заемщик - ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 10.02.2022г.

При заключении кредитного договора, страхование жизни и здоровья заемщика не оформлялось.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 24.08.2022, на день смерти ФИО1, являлась собственником объекта здания и земельного участка, находящихся по адресу обл. Волгоградская, р-н Чернышковский, р.<адрес>.

Согласно выпискам по открытым и закрытым счетам умершей, на 04.02.2022 года, имелись денежные средства в размере 1087, 67 рублей.

С учетом изложенного истец полагает, что указанное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, и, в силу закона, переходит в собственность муниципального образования Администрации Чернышковского района Волгоградской области.

Истец также ходатайствует о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила ходатайство об отложении дела, в связи с невозможностью принять участие в судебном заседании из-за занятости в судебном заседании в арбитражном суде.

Третье лицо – ФИО8, извещенный надлежащим образом о времени месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, в части принятия решения полагается на усмотрение суда.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ). Кроме того, ст. 811 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном договором, независимо от уплаты процентов, установленных ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1, заключили кредитный договор 25.10.2019 года, на сумму 250 000 рублей, с уплатой 18, 9 процентов годовых, на срок 60 месяцев.

Указанный договор заключён путем подписания сторонами текста документа, с согласованием основных условий кредитного договора.

Исполнение указанного договора, со стороны истца, подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой, на счет ФИО1, было перечислено 250 000 рублей.

Факт заключения и частичного исполнения заемщиком указанного договора подтверждается Выпиской по истории погашений по договору ФИО1, согласно которого, на её счет, в счет погашения долга, ежемесячно, с 25.11.2019 года, и, до 26.01.2022 года, вносились денежные средства.

Из расчета задолженности по договору от 25.10.2019 года № (ссудный счет №), а также с учетом частичного погашения по выписке из счета заемщика, просроченная задолженность заемщика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила: 186 638, 94 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умерла 05 февраля 2022 года, в связи с чем, истцом предъявлены исковые требования к Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области, в собственность которой переходит выморочное имущество.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство, наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и, обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из ответа нотариуса Чернышковского района Волгоградской области ФИО6 от 11.07.2023 года следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей 05 февраля 2022 года, не заводилось.

Из ответа главного государственного инженера-инспектора межрайонного отдела государственного надзора по Суровикинскому, Калачевскому и Чернышковскому районам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, трактора, самоходные и иные машины и прицепы к ним не зарегистрированы и ранее не регистрировались.

Из ответов кредитных организаций, которые осуществляют свою деятельность на территории Волгоградской области, какой-либо информации о наличии наследственного имущества ФИО7, достаточной по стоимости для удовлетворения исковых требований истца, либо о лицах фактически принявших наследственное имущество умершей, представлено не было.

Согласно ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> Управления персонифицированного учета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выплата пособия на погребение произведена в феврале 2022 года в сумме 6 424, 98 рублей, получатель ФИО2.

Из ответа Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована в качестве собственника имущества: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>., также указывает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не была зарегистрирована в качестве собственника транспортного средства.

Доводы истца о том, что ответчик – Администрация Чернышковского муниципального района должна отвечать по долгам наследодателя, поскольку от наследодателя к ответчику перешло право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, суд не принимает, поскольку согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, указанные объекты недвижимости находятся в долевой собственности, сведения о фактическом их принятии кем-либо из наследников отсутствуют, в том числе, ответчиком, а также стоимость доли наследодателя в указанном имуществе не определена.

С учетом изложенного, учитывая отсутствие наследственного имущества (в том числе выморочного) у ФИО1, и, как следствие _-_отсутствие наследников, которые могли бы отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, исковые требования ПАО «Сбербанк» к Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Суровикинский районный суд Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.А. Бурлачка