Постановление № 5-234/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-234/2021

Дело № 5-234/2021

УИД 32RS0012-01-2021-000251-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2021 года г. Карачев

Судья Карачевского районного суда Брянской области Болховитин И.Ю. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На основании приказа директора <данные изъяты>. на ФИО1 с 11.01.2021г. возложены обязанности <данные изъяты>

ФИО1, являясь ответственным по содержанию улиц г. Карачева, не обеспечил безопасность дорожного движения при содержании дорог на ул. Дзержинского и ул. Тургенева г. Карачева, когда пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

12.02.2021г. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району Брянской области капитаном полиции ФИО2 на проезжей части автодороги ул. Дзержинского и ул. Тургенева г. Карачева Брянской области выявлено наличие рыхлого снега, глубина которого в среднем составила 9 см, что не соответствует требованиям п. 8.2 ГОСТ Р 50597-17.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснив, что имевшие место нарушения в настоящее время устранены.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15 ноября 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.

Согласно пункту 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, (далее - Основные положения) должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в частности, содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил и ограничивать по ним движение в случае возникновения опасности для участников дорожного движения.

Как следует из протокола 32 ПР 1097213 от 20.02.2021г., государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району Брянской области капитаном полиции ФИО2 12 февраля 2021 года в 04 часа 50 минут на проезжей части автодороги от дома №1 по улице Дзержинского до дома № 6 по улице Тургенева г. Карачева Брянской области выявлено наличие рыхлого снега, глубина которого в среднем составила 9 см, что не соответствует требованиям п. 8.2 ГОСТ Р 50597-17.

Согласно пунктам 8.1, 8.2 "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", утвержденному приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 г. N 1245-ст (далее - ГОСТ Р 50597-2017), на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускается наличие снега и зимней скользкости. Во время снегопада и (или) метели и до окончания снегоочистки на проезжей части дорог категорий IА - III допускается наличие рыхлого (талого) снега толщиной не более 1 (2) см, на дорогах категории IV - не более 2 (4) см, на всех группах улиц - 5 см.

Согласно приказу директора <данные изъяты>. на ФИО1 возложены обязанности мастера дорожных работ по содержанию и ремонту дорог.

Согласно акту выявленных недостатков в содержании дорог от 12.02.2021г. на проезжей части автодороги улиц Дзержинского и Тургенева г. Карачева Брянской области выявлено наличие рыхлого снега, глубина которого в среднем составила 9 см, что не соответствует требованиям п. 8.2 ГОСТ Р 50597-17.

Согласно пунктов 8.1 и 8.5 ГОСТ Р 50597-2017 "Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1.

Согласно таблице 8.1. "Сроки устранения скользкости на проезжей части" срок устранения видов снежно-ледяных образований (рыхлый или талый снег, зимняя скользкость) на категории дорог IV составляет 6 часов. Срок устранения рыхлого или талого снега (снегоочистки) отсчитывается с момента окончания снегопада и (или) метели до полного его устранения, а зимней скользкости - с момента ее обнаружения.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, который судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО1, исполняя обязанности мастера дорожных работ, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не принял все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и назначает наказание в рамках санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Брянской области (ОМВД по Карачевскому району),

ИНН <***>, КПП 324501001, код ОКТМО 15624101,

кор/с 40102810245370000019, БИК 011501101,

р/с <***>

КБК 18811601123010001140,

УИН 18810432210320000321

Судья . И.Ю. Болховитин