Решение № 2-369/2024 2-369/2024~М-312/2024 М-312/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-369/2024

УИД: 76RS004-01-2024-000486-52

Дело № 2-369/2024

Мотивированное
решение изготовлено 20.09.2024г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2024 года г. Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Т.Ю.Грачевой,

при секретаре Королевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и встречному исковому заявлению ФИО1 о признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.11.2022 между ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставил денежные средства в размере 4000,00 руб. на 33 дней, из которых 0 руб. -страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № от «27» октября 2017 г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между должником и микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/. Согласно п. 2.4.Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на Сайте и направить кредитору Анкету-Заявление.

В Соответствии с п. 4.1.Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

27.06.2023г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) №» июня 2023 года (Приложение № 14) и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-58-06.23 от «27» июня 2023 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 15).

27.06.2023 г ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №Ц-58-06.23 от «27»июня 2023 года (Приложение № 5) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № Ц-58-06.23 от «27»июня 2023 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 6).

27.06.2023 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № 58/06-1 от «27» июня 2023 года (Приложение № 7) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 5 8/06-1 от «27» июня 2023 года. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 8).

Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 24.12.2022 по 27.06.2023 г. (дата уступки прав требования) г., права (требования) в сумме 58750,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 23500,00руб.; сумма задолженности по процентам - 33793,00 руб.; сумма задолженности по штрафам - 1457,00 руб.

При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Приложение № 10) в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575485440502).

В этой связи государственная пошлина в размере, 981,25 рублей, оплаченная по платежному поручению при подаче заявления о выдаче судебного приказа, подлежит зачету при подаче настоящего искового заявления.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, 314, 323, 395, 810 ГК РФ просят суд взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 24.12.2022 по 27.06.2023 г. в сумме 58750,00 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу- 23500,00руб.; сумма задолженности по процентам - 33793,00 руб.; сумма задолженности по штрафам - 1457,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1962,50 руб.

Ответчиком предъявлен встречный иск к истцу и ООО МФК «Мани Мен», в котором ФИО1 указывает, что в действительности денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 17500 ей не передавались.

20.11.2022 между ФИО1 и ответчиком был заключен договор займа №, согласно условиям которого займодавец передает на условиях, предусмотренных договором займа, в собственность заемщика денежные средства в размере 4000 руб. и 01.12.2022г. сумму 17500руб., заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 24.12.2022г. Заемщик обязан выплачивать проценты не позднее 24 числа каждого месяца за пользование денежными средствами в размере 1%.

В соответствии с положениями ГК РФ договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Передача денежных средств может быть подтверждена только распиской или иным документом, подтверждающим передачу денежных средств.

При обращении с иском о возврате займа кредитор должен представить в суд заключенный в письменной форме договор и доказательства передачи денежных средств. На основании ст.812 ГК РФ заёмщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если в процессе оспаривания заёмщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

Из оспариваемого договора займа не следует, что передача денежных средств состоялась непосредственно при подписании договора займа. Доказательства, подтверждающие реальную передачу заёмщику денежных средств по договору займа, заимодавцем не представлены, свидетелей передачи денежных средств также не имеется. Просит суд признать договор займа № на сумму 17500 ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 недействительным (незаключенным), применить последствия недействительности сделки.

Истец (ответчик по встречному иску) – ООО ПКО «АйДи Коллект» и ответчик ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя, представили возражения на иск, встречные исковые требования не признали (л.д. 58-62).

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена должным образом, уважительных причин неявки не представила, ранее в судебных заседаниях исковые требования не признала, пояснила, что в ноябре 2022 года в социальных сетях искала работу, некая ФИО2 скинула ссылку на ютубе, перешла по ней и в ночь на 01.12.2022 года на ФИО1 оформили 4 займа в разных кредитных организациях. По этому поводу обращалась в полицию с заявлением, там было возбуждено уголовное дело, была признана потерпевшей. 20.11.2022 года скачала личный кабинет Мани мен на телефон, зарегистрировалась и взяла займ в размере 4000 рублей до 03.12.2022 года. 01.12.2022 года перешла по ссылке, которую скинула ФИО2, и на меня оформили еще 4 кредита и увеличили сумму по данному займу. 03 декабря я хотела вернуть 4000 рублей, но сказали, что нужно вернуть всю сумму с процентами. В полиции есть сведения о том, что заведено уголовное дело. В мировом суде судебный приказ был отменен. Проценты от суммы 4000 рублей согласна оплатить.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ посредством проставления электронной подписи заключен договор №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 4 000 рублей сроком по 23.12.2022г. По условиям договора возврат займа производится единовременным платежом в сумме 5122 руб.

29.11.2022г. сумма займа по договору увеличена на 2000 руб. Способ получения денежных средств на банковскую карту Заемщика №

Согласно оферты от 01.12.2022г. сумма по договору № увеличилась на 17500 руб. Способ получения денежных средств на банковскую карту Заемщика № №

Пунктом 14 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что заемщик ознакомлен, понимает и согласен с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК "Мани Мен", действующими на момент подписания настоящей оферты.

Договор потребительского займа заключен с использованием функционала сайта www.moneyman.ru, на котором ФИО1 обратилась с заявкой на предоставление займа, указав свои данные, в том числе номер личного мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации, требуемую суммы заемных средств и желаемый срок возврата займа. После получения указанных данных, ответчику было направлено смс-сообщение с кодом подтверждения. По получении смс-сообщения с кодом подтверждения ответчик, путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи), подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с правилами предоставления потребительского займа. По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа, при этом ответчику была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а также смс-сообщение содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).

Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения.

До настоящего времени обязательство по возвращению суммы основного долга и процентов ответчиком не исполнено.

Доказательств обратного стороной ответчика суду представлено не было.

Согласно представленному расчету задолженности по договору займа №, задолженность с 24.12.2022 по 27.06.2023 г. (дата уступки прав требования) г., права (требования) в сумме 58750,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 23500,00руб.; сумма задолженности по процентам - 33793,00 руб.; сумма задолженности по штрафам - 1457,00 руб.

27.06.2023г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) №27» июня 2023 года (Приложение № 14) и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) № № от «27» июня 2023 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 15).

27.06.2023 г ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № 19635130, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №Ц-58-06.23 от «27»июня 2023 года (Приложение № 5) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № Ц-58-06.23 от «27»июня 2023 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 6).

27.06.2023 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № 58/06-1 от «27» июня 2023 года (Приложение № 7) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 5 8/06-1 от «27» июня 2023 года. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 8).

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

На основании ст.8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 ч.1 ст.2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (с изм. внесенными Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившими в силу с 01.01.2020), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Исходя из смысла приведенных норм права, при разрешении споров с микрофинансовыми организациями при определении размера взыскиваемой задолженности по начисленным процентам должно учитываться законодательное ограничение размера процентов за пользование заемными денежными средствами по договорам микрозайма.

Из материалов дела следует, что срок действия договора микрозайма, заключенного между сторонами, не превышает одного года.

Расчет задолженности, представленный истцом, выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, согласно предусмотренной договором процентной ставке. Проверив указанный расчет, суд, находит его верным. Стороной ответчика такой расчет, опровергнут не был.

Таким образом, в пользу истца подлежит взыскание с ФИО1, задолженность по договору займа в размере 58750 руб.,

По встречным требованиям ФИО1 о признании кредитного договора недействительным, незаключенным отсутствуют основания для признания договора недействительным или незаключенным.

Пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

В силу части 6 статьи 7 Федерального закона от от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом (часть 14 статьи 7).

В силу пункта 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно пункту 5 статьи 166 ГК РФ, заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Пунктом 3 статьи 432 ГПК РФ определено, что сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Факт заключения договора и выдачи денежных средств ФИО3 установлен.

В данном случае соблюдена форма заключения договора, злоупотребление правом отсутствует.

Доводы ФИО1 о том, что она не заключала договор займа не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Денежные средства были перечислены на ее банковскую карту Сбербанка№ что подтверждается ответом на запрос суда, 01.12.2022г. сумма в размере 17500 поступила на указанную карту, принадлежащую ФИО1 Данные обстоятельства опровергают доводы ФИО1 об отсутствии доказательств передачи денежных средств ФИО1 Номер мобильного телефона, на который был получен уникальный код подтверждения в целях заключения (изменения) договора зама № № принадлежит ФИО1

Оснований для признания договора займа недействительным (незаключённым) не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1962,50 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № выдан Отделением УФМС России по Ярославской области в Ярославском районе 16.08.2012) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № за период с 24.12.2022 по 27.06.2023 г. в сумме 58750,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 23500,00руб.; сумма задолженности по процентам - 33793,00 руб.; сумма задолженности по штрафам - 1457,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1962,50 руб., а всего 60712,50 руб.

Отказать в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО МФК «Мани Мен» о признании договора потребительского займа№ недействительным (незаключенным).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Грачева