Решение № 2-1438/2017 2-1438/2017~М-1081/2017 М-1081/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1438/2017

Дело № 2-1438/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 30 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Голубевой А.А.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительный Региональный Заказчик» о взыскании выходного пособия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ООО «СРеЗ» о взыскании выходного пособия, указав в обоснование, что ответчиком не выплачено выходное пособие, полагающееся истцу из-за расторжения трудового договора в связи сокращением численности работников организации.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявление со ссылкой на указанные в нем обстоятельства.

Представитель ответчика ООО «СРеЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

Судом с согласия истца определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ФИО1 принят на работу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ должностной оклад составляет ....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен из ООО «СРеЗ» в связи с сокращением численности работников организации на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, что подтверждается трудовой книжкой №.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Как следует из расчетных листков за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ответчиком начислено выходное пособие в сумме ....

Доказательств выплаты начисленного выходного пособия стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК не представлено, расчет мотивированно ООО «СРеЗ» не опровергнут, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения.

Таким образом, с ООО «СРеЗ» в пользу ФИО1 подлежит взысканию выходное пособие за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, таковая в размере .... взыскивается в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительный Региональный Заказчик» в пользу ФИО1 выходное пособие за ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительный Региональный Заказчик» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Барабин