Решение № 2А-2036/2017 2А-2036/2017~М-1937/2017 М-1937/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-2036/2017

Дело № 2а - 2036/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк И.А.

при секретаре Головиной Е.В.,

с участием прокурора Мишаковой Л.А.,

представителя административного истца ФИО1 по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с помощью видеоконференц-связи дело по административному исковому заявлению врио начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

врио начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по Архангельской области» (далее «ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года, поскольку в период отбывания наказания ответчик был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На период административного надзора просит установить ответчику административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями истца не согласился, считает, что срок административного надзора и количество обязательных явок не соответствует тем дисциплинарным взысканиям, которые он совершил.

Прокурор по делу считает заявление «ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области» обоснованным. Полагает, что необходимость установления административного надзора в отношении административного ответчика, как и возложение на осужденного административного ограничения отвечает требованиям Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лиц, освобожденных из мест лишения свободы, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона).

ФИО2 отбывает наказание в «ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области» по приговору Удорского районного суда Республики Коми от __.__.__ (с учетом постановления Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При постановлении приговора в действиях ответчика установлен рецидив преступлений.

Начало срока отбывания наказания - __.__.__, конец срока - __.__.__.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания (ст. 86 ч. 3 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона от __.__.__).

Уголовным законом преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений средней тяжести. С учетом положений ст. 86 УК РФ момент погашения указанной судимости у административного ответчика наступит по истечении __.__.__.

Постановлением начальника «ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области» от __.__.__ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение преступления средней тяжести при рецидиве, который в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно характеризующим данным за время отбывания наказания ФИО2 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые подвергался дисциплинарным взысканиям, __.__.__ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поощрений от администрации учреждения не имеет. Правила внутреннего распорядка и требования режима отбывания наказания нарушает, свое поведение не осуждает и бравирует им перед другими осужденными. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но должных выводов для себя не делает. В настоящее время не трудоустроен, желания обучаться не имеет. В коллективе не всегда уживчив, отношения поддерживает с узким кругом отрицательной направленности.

В целях предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении последнего административного надзора.

Таким образом, суд устанавливает административному ответчику административный надзор сроком на три года.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом данных о личности административного ответчика, обстоятельств совершения преступления, их тяжести и характера, а также поведения ответчика после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд полагает необходимым установить административному ответчику административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел четыре раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, __.__.__ года рождения, уроженцу .... ...., гражданину РФ, сроком на три года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления через Котласский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий И.А. Мартынюк