Решение № 2-364/2017 2-364/2017~М-191/2017 М-191/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-364/2017

Дело ...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» мая 2017 ... районный суд ... в составе председательствующего судьи Луховицкого районного суда ... Семеновой Ю.А, при секретаре судебного заседания Солдатниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « ...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ПАО « ...» далее «Банк», обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от .... в размере ... рублей, уплаченную государственную пошлину в размере ... рубля, взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга на период с .... и по дату вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на автомобиль грузовой ... ... VIN ..., кузов № ..., цвет зеленый, год изготовления ..., паспорт транспортного средства ... путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 448000 рублей.

Представитель истца ПАО « ...» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен (л.д. 64), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3). С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В обоснование иска истец указал, что задолженность образовалась по кредитному договору ... от ... заключенного между Банком и ФИО1 на сумму ... рубля, в соответствии с которым заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере24,9 % годовых на условиях указанного договора. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и выписке по счету сумма задолженности ФИО1. перед Банком составляет ... рублей, а именно просроченный основной долг просроченная ссуда ... руб., просроченные проценты ... руб., проценты по просроченной ссуде ... руб., неустойка по ссудному договору ... руб., неустойка на просроченную ссуду ... руб. Согласно оформленному кредитному договору ... от ...г., в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора потребительского кредита ответчик передал в залог истцу принадлежащий ответчику на праве собственности автомобиль ... VIN ..., кузов № ..., цвет зеленый, год изготовления ..., паспорт транспортного средства ....

Сторонами согласована залоговая стоимость автомобиля в размере 448000 рублей.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2., руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, учитывая, что ответчик извещался надлежащим образом о дне слушания дела (л.д. 62; 64), но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения последнего судебного извещения и не явившись в суд.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее «ГК РФ», по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банку предоставлено право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор ... от ... на сумму 306967,24 рубля, в соответствии с которым заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере24,9 % годовых на условиях указанного договора (л.д. 6-19).

Материалами дела установлено и не оспаривается ответчиком, факт исполнения истцом – Банком обязательств по предоставлению ФИО2 кредита, при этом ответчик в установленные договором сроки (график погашения), обязательств не выполнял.

В суде установлено, что заемщик ФИО2 допустил нарушение условий договора по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование этим кредитом, начиная с ..., не производя в полном объеме оплаты кредита и процентов, что подтверждается сведениями из расчета задолженности и выписки по счету (л.д. 28-32; 34).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Заключая кредитный договор, ответчик должен были осознавать его последствия.

По состоянию на .... за заемщиком образовалась просроченная задолженность на общую сумму ... рублей, а именно просроченный основной долг просроченная ссуда ... руб., просроченные проценты ... руб., проценты по просроченной ссуде ... руб., неустойка по ссудному договору ... руб., неустойка на просроченную ссуду ... руб. (л.д.28-32).

Представленный истцом расчет, судом проверен и сочтен верным, ответчиком расчет истца по исчислению суммы задолженности и процентов за пользование кредитом, неустойки не опровергнут и не оспорен (л.д. 28-32).

Согласно п.п. ... Общих условий Договора потребительского кредита « Банк вправе в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств- обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

Согласно п.п. 9.14.2 Общих условий Договора потребительского кредита : « банк приобретает право обратиться с требованием об обращении взыскания на предмет залога. В соответствии с настоящим пунктом Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога, даже если просрочка платежа по Договору потребительского кредита является незначительной. А при предъявлении Залогодержателем требования о досрочном возврате суммы займа по договору потребительского кредита, право на обращение взыскания на предмет залога возникает с момента, когда обязательство по досрочному возврату кредита считается просроченным.

Согласно ст. 334 ГКРФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). Залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования также за счет:

страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение произошли не по причинам, за которые залогодержатель отвечает;

причитающегося залогодателю возмещения, предоставляемого взамен заложенного имущества, в частности если право собственности залогодателя на имущество, являющееся предметом залога, прекращается по основаниям и в порядке, которые установлены законом, вследствие изъятия (выкупа) для государственных или муниципальных нужд, реквизиции или национализации, а также в иных случаях, предусмотренных законом;

причитающихся залогодателю или залогодержателю доходов от использования заложенного имущества третьими лицами;

имущества, причитающегося залогодателю при исполнении третьим лицом обязательства, право требовать исполнения которого является предметом залога.

В случаях, указанных в абзацах втором - пятом настоящего пункта, залогодержатель вправе требовать причитающиеся ему денежную сумму или иное имущество непосредственно от обязанного лица, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно. К отдельным видам залога (статьи 357 - 358.17) применяются общие положения о залоге, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах залога.

К залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге. Если иное не вытекает из существа отношений залога, кредитор или иное управомоченное лицо, в чьих интересах был наложен запрет на распоряжение имуществом (статья 174.1), обладает правами и обязанностями залогодержателя в отношении этого имущества с момента вступления в силу решения суда, которым требования таких кредитора или иного управомоченного лица были удовлетворены. Очередность удовлетворения указанных требований определяется в соответствии с положениями статьи 342.1 настоящего Кодекса по дате, на которую соответствующий запрет считается возникшим.

Согласно ст. 338 ГКРФ заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором. Предмет залога может быть оставлен у залогодателя под замком и печатью залогодержателя. Предмет залога может быть оставлен у залогодателя с наложением знаков, свидетельствующих о залоге (твердый залог). Предмет залога, переданный залогодателем на время во владение или в пользование третьему лицу, считается оставленным у залогодателя.

Принимая во внимание, что заемщиком ФИО2 обязательства, возникшие на основании заключенного им кредитного договора, перед банком не выполняются, исходя из вышеуказанных норм, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору ... от ... общую сумму задолженности в размере ... рублей, а именно просроченный основной долг просроченная ссуда ... руб., просроченные проценты ... руб., проценты по просроченной ссуде ... руб., неустойка по ссудному договору ... руб., неустойка на просроченную ссуду ... руб.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с .... по .... в размере ... рублей.

Обратить взыскание на автомобиль ... VIN ..., кузов № ..., цвет зеленый, год изготовления ..., паспорт транспортного средства ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены ... рублей..

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, и подпунктом 1 пункта 1 части второй статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства с суммы удовлетворенных судом суммы требований ... рублей, в сумме ... рубля

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО « ...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «...» задолженность по кредитному договору ... от ... на общую сумму в размере ... рублей, а именно просроченный основной долг просроченная ссуда ... руб., просроченные проценты ... руб., проценты по просроченной ссуде ... руб., неустойка по ссудному договору ... руб., неустойка на просроченную ссуду ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с .... по .... в размере ... рублей, государственную пошлину в размере ... рубля, всего ... (...) рублей ... копейки

Обратить взыскание на автомобиль ... VIN ..., кузов № ..., цвет зеленый, год изготовления ..., паспорт транспортного средства ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ...г.

Судья: Семенова Ю.А.

...

...

...

...