Постановление № 5-29/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 5-29/2018

Дело №5-29/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Село Верхний Услон 13 июля 2018 года

Республики Татарстан

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Тюфтина О.М.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

установил:

30 декабря 2017 года в 10 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем Лада 219010, государственный регистрационный знак № на автодороги Уланово-Каратун, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не справился с управлением и совершил опрокидывания в кювет. В результате опрокидывания пассажиру автомобиля Лада 219010 ФИО2 причинены телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред их здоровью.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено.

Имеющихся по делу об административном правонарушении материалов достаточно для его рассмотрения, по существу.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что он 30.12.2017г. ехал из г.Казани в сторону Кайбиц, проехав населенный пункт Патрикеево, на повороте из-за гололеда не справился с управлением, съехал в кювет и перевернулся, просил суд не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашло свое полное подтверждение.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в нарушении пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 10 мая 2018 года (л.д.28), схемой ДТП (л.д.6-7), заключением эксперта № от 22 марта 2018 года, согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела: закрытый перелом медиального мыщелка правой большеберцовой кости с незначительным смещением, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д.23-25).

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана также объяснениями самого ФИО1, данными им как в ходе судебного заседания, так и в производстве административного расследования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО1, выразившиеся в нарушении пункта 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей ФИО2.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, предпринятые меры по заглаживанию вреда потерпевшего.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тюфтина О.М.