Решение № 2А-413/2019 2А-413/2019~М-449/2019 М-449/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2А-413/2019

Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-413/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Кирс 19 августа 2019 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Катаргиной А.В., с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Хворостинской У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда г.Кирс административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Верхнекамскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


ОМВД России по Верхнекамскому району обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что ФИО1 на основании приговора <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«д» ч.2 ст.111, п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Судом установлен опасный рецидив преступлений. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области об условно-досрочном освобождении. Согласно Федеральному закону №64-ФЗ от 06.04.2011 за совершение тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, предусмотрено установление административного надзора на срок погашения судимости. ФИО1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, поэтому необходимо кроме явки на регистрацию установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в кафе, барах и иных питейных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив. Просят суд установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок погашения судимости, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещения пребывания в кафе, барах и иных питейных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив.

Представитель ОМВД России по Верхнекамскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ОМВД России по Верхнекамскому району, административного ответчика ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Верхнекамского района Хворостинской У.Ю., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.116, п.«д» ч.2 ст.111 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Суд усмотрел в его действиях особо опасный рецидив преступлений (л.д.7-12).

В соответствии с постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на не отбытый срок <данные изъяты> (л.д.15).

Постановлением <данные изъяты> ОМВД по <данные изъяты> району от ДД.ММ.ГГГГ учетно-профилактическое дело в отношении ФИО1 прекращено в связи с тем, что закончился срок условно-досрочного освобождения (л.д.16).

Согласно справке об освобождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы (л.д.14).

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «д» ч.2 ст.111УК РФ относится к тяжким преступлениям. В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, с учетом наличия у ФИО1 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение в быту не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д.5)

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных ФИО1, в том числе, за период отбывания наказания, установить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

Согласно приговору преступление совершено ФИО1 после употребления спиртных напитков, поэтому суд считает обоснованным требование заявления в части установления административного ограничения в виде запрещения пребывания в кафе, барах и иных питейных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ОМВД России по Верхнекамскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания в кафе, барах и иных питейных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 19 августа 2019 г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 19.08.2019.

Федеральный судья С.П.Неволина



Суд:

Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Неволина С.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ