Решение № 2-3600/2017 2-3600/2017~М-3289/2017 М-3289/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-3600/2017

(№)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Ильиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Негуч», к Администрация городского округа Истра о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Негуч», Администрации городского округа Истра о признании права собственности. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: (адрес) Однако в свидетельстве о праве собственности на землю имеется опечатка в написании ее имени, а также имеется опечатка в написании ее имени в списках к Постановлению Главы Администрации Истринского района от (Дата обезличена). (№) вместо Алевтина указано Валентина. Она является членом СНТ «Негучь», оплачивает взносы, поддерживает участок в надлежащем состоянии, его обрабатывает. Однако из-за имеющихся ошибках в документах она не может в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок

Просила признать за нею право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер (№) расположенного по адресу: (адрес)

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик СНТ «Негуч» председатель СНТ ФИО4 не возражал удовлетворении исковых требований.

Ответчик Администрация г/о Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. разрешенное использование - для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер (№) расположенного по адресу: (адрес), на основании постановления Главы Администрации Истринского района Московской области (№) от (Дата обезличена) что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от (Дата обезличена). (л.д.11-12 ), а также является членом СНТ «Негуч» (л.д.14).

Однако в Постановлении от (Дата обезличена) (№)О закреплении земель и выдаче свидетельств СТ «Негуч» (адрес) в Приложении к Постановлению имеется описка вместо предоставить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. ФИО1 указано «ФИО5.», в свидетельстве на право собственности на землю от (Дата обезличена). также имеется описка в имени истицы вместо «Алевтина» указана «Валентина».

По правилам ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежит нарушенное право лица. Способы защиты нарушенного права определены ст. 12 ГК РФ.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

Судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

Одним из способов судебной защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ).

Признание права собственности как способ судебной защиты, который направлен на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого кем-либо из субъектов гражданского права не признано.

Положениями ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку спорный земельный участок существует и находится в пользовании истицы на протяжении длительного времени, истица несет бремя по его содержанию, осуществляет уход за ним, спорный земельный участок используется в соответствии с целевым назначением, правообладателем земельного участка является истица, земельный участок свободен от притязания третьих лиц и кроме истицы на него никто не претендует, право собственности на спорный земельный участок за иными лицами не зарегистрировано, спорный земельный участок расположен в зоне СНТ, не находится в границах красных линий и не является территорией общего пользования, споров по местоположению границы спорного земельного участка с правообладателями соседних земельных участков не имеется исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того суд приходит к выводу о том, что, несмотря на наличие в Постановлении и в свидетельстве на право собственности на землю описки в имени истицы защита гражданских прав в данном случае осуществляется путем признания права в силу положений ст.12 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером (№) площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский горсуд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено 24.11.2017г.