Постановление № 5-18/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-18/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«03» ноября 2017 г. <адрес>

16 ч. 00 мин

Судья Гергебильского районного суда Республики Дагестан ФИО3 М.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> РД,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 00 мин в <адрес>, во время проведения обысковых мероприятий согласно постановлению Гергебильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 М.Д. изначально вступил в напряжение и полемику, разговаривая в этой обстановке в недозволенной форме с сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> которые прибыли для проведения обыска.

Тем самым, воспрепятствовал им в исполнении служебных обязанностей.

То есть, совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.19.3 ч.1 КРФ об АП.

ФИО2 ФИО7 в судебном заседании вину свою в оказании неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции отрицал, но признал свою вину в части создания напряжения и воспрепятствования изначально по своему не понимаю происходящего, в исполнении ими служебных обязанностей, о чём сожалеет и раскаивается.

В последствии по требованию сотрудников без каких-либо возражений поехал в ДЧ Отдела МВД России по <адрес>.

Инспектор Врио старшего УУП ОМВД России по <адрес> капитан полиции ФИО4 полностью подтвердил изложенное ФИО1 и показал, что всё происходило именно так.

Иных других доказательств, сторонами в судебном заседании не было представлено.

Изучив и исследовав материалы административного дела №, выслушав административно – задержанного ФИО1, показания работника Отдела МВД РФ по <адрес> ФИО4 нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, выразившееся в воспрепятствовании изначально исполнению служебных обязанностей сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Решая вопрос о мере наказания, необходимо учитывать обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность административно-задержанного, его раскаяние и влияние назначенного наказания на его исправление.

На иждивении ФИО1 согласно справки с администрации МО «<адрес>» <адрес> имеются супруга и двое малолетних детей. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

С учетом этих обстоятельств суд, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7 и 29.10 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Предупредить ФИО1 о том, что на основании ст.20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Оплату производить по следующим реквизитам:

МВД по <адрес>,

ИНН: <***>, КПП: 057201001,

р/с: 40№,

банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан,

БИК: 048209001,

ОКТМО: 82613000,

УИН-18№

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД через Гергебильский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н.Магомедов