Решение № 2А-987/2021 2А-987/2021~М-554/2021 А-987/2021 М-554/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-987/2021

Дело №а-987/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калачевой О.А.,

с участием прокурора Михайлова А.А.,

при секретаре Алексеевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении на 6 месяцев административного надзора, с исчислением срока с момента окончания срока административного надзора, установленного решением ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №ДД.ММ.ГГГГ (с учётом продления срока решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №), а именно: с ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями, установленными решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (с учётом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №), на том основании, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан ФИО1 осужден по статье ...

Представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> – ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, пояснил, что все нарушения совершены в один месяц, так как были неприязненные отношения с участковым инспектором, сейчас переехал в другое место для проживания, отношения с участковым инспектором нормальные, больше нарушений не будет.

Выслушав пояснения представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – федерального закона №64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в случае:

осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Елецкого городского суда <адрес> по заявлению ФКУ Т-2 УФСИН России по <адрес> по делу № в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями:

обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в соответствующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов без разрешения органа внутренних дел;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение выезда за пределы территории Республики Татарстан без разрешения органов внутренних дел(л.д.12-14). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.15), ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по <адрес>.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административные ограничения, установленные решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены следующими ограничениями: изменено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени «с 22.00 часов до 06.00 часов» на «с 21.00 часов до 06.00 часов» следующего дня, без разрешения органов внутренних дел; увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц (л.д.16-17).Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения (л.д.18-20).Приговором мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... (л.д.22 оборот).Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, был продлен на 3 месяца (л.д.21-23). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... (л.д.39-42). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.Судом установлено, что после вступления в законную силу решения Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по статье ... об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по статье ... Федерации об административных правонарушениях, и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по статье ... Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации административных правонарушений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44), и вступившими в законную силу постановлениями (л.д.24-38).ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с супругой и ребенком, отношения в семье и с соседями удовлетворительные, жалоб не поступало, привлекался к административной ответственности (л.д.43).Учитывая, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором осужден за совершение преступления, а также принимая во внимание, что после установления административного надзора и дополнительных административных ограничений административный ответчик своего поведения не изменяет, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что свидетнльствует об устойчивом общественно опасном поведении, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев с установленными ранее решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (с учётом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №) административными ограничениями.Суд считает возможным продлить в отношении ФИО1, административный надзор на срок 6 месяцев, при этом срок исчислять с момента окончания срока административного надзора, установленного решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (с учётом продления срока решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №), а именно: с ДД.ММ.ГГГГ, с установленными ранее решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (с учётом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №) административными ограничениями. На основании статьи 7 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь пунктом 5 части 3 статьи 1, статьями 175-177, 270-273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судрешил:Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить. Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 6 месяцев, при этом срок исчислять с момента окончания срока административного надзора, установленного решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (с учётом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, и продления срока решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №), а именно: с ДД.ММ.ГГГГ, с установленными ранее решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (с учётом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №) ограничениями.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ. Судья: