Постановление № 5-80/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-80/2018Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав 17 мая 2018 г. Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1, при секретаре Волковой Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, не работающего, холостого, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 17 мая 2018 г. в восемь часов десять минут, находясь в приёмном покое МСЧ-162 в доме 15 ул.Первомайская г.Усть-Катава Челябинской области не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 17 мая 2018 г.; рапортом сотрудника полиции ФИО4, что ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; объяснением ФИО5 о том, что ФИО1 в МСЧ-162 на требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, и другими. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания, судья принял во внимание, что ФИО1 признал вину. В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаянье в содеянном. Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО2, не имеющего постоянного источника дохода, привлекавшегося ранее к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, судья считает, что назначение ФИО2 наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на срок десять суток. Срок административного ареста исчислять с 01 часа 10 минут 17 мая 2018 г. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд. Судья: подпись В.Ю. Зайцев Постановление не вступило в законную силу. Суд:Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцев В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 26 октября 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 23 июня 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 16 июня 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-80/2018 |