Постановление № 5-903/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-903/2017Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административное Материал № 5-903/17 <данные изъяты> город Тверь 27 июня 2017 года Судья Московского районного суда г. Твери Варашев В.В, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материал, представленный зам. начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2, об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданки РФ, не замужней, иждивенцев не имеющей, со средне – специальным образованием, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ФИО1 25 июня 2017 года в 18 часов 30 минут находясь в торговом зале магазина ООО «Гиперглобус», расположенного по адресу: <...>, совершила умышленное хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: 2- х столовых свечей стоимостью каждой 8 рублей 44 копейки, бутылки водки «Русская береза» стоимостью 43 рубля 65 копеек, бутылки водки стоимостью 150 рублей 98 копеек, шоколадки «Ритер Спорт» стоимостью 59 рублей 04 копейки, шоколадки «Ритер спорт» стоимостью 59 рублей 36 копеек, геля для тела стоимостью 73 рубля 68 копеек, чем причинила ущерб ООО «Гиперглобус» на сумму 403 рубля 59 копеек, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери. В судебном заседании ФИО1 вину признала и показала, что похищенное имущество спрятала в сумку и прошла кассовую зоне не оплатив товар. Аналогичные пояснения ФИО1 дала сотрудникам полиции. Представитель потерпевшего ООО «Гиперглобус», надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения административного дела, ходатайств об отложении дела не представил. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана. Ответственность по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ наступает в случае совершения хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно: -протоколом об административном правонарушении ТВО № 010374/3027 от 25 июня 2017, из которого следует, что ФИО1 25 июня 2017 года в 18 часов 30 минут находясь в торговом зале магазина ООО «Гиперглобус», расположенного по адресу: <...>, совершила умышленное хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: 2- х столовых свечей стоимостью каждой 8 рублей 44 копейки, бутылки водки «Русская береза» стоимостью 43 рубля 65 копеек, бутылки водки стоимостью 150 рублей 98 копеек, шоколадки «Ритер Спорт» стоимостью 59 рублей 04 копейки, шоколадки «Ритер спорт» стоимостью 59 рублей 36 копеек, геля для тела стоимостью 73 рубля 68 копеек, чем причинила ущерб ООО «Гиперглобус» на сумму 403 рубля 59 копеек, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 3027 от 25 июня 2017 года; -заявлением представителя потерпевшего ООО «Гиперглобус» с просьбой привлечь к административной ответственности неустановленное лицо, которое 25 июня 2017 года, находясь в магазине ООО «Гиперглобус», пыталось похитить имущество на сумму 403 рубля 59 копеек; -справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба составляет 403 рублей 59 копеек; -рапортом сотрудника полиции, согласно которому 25 июня 2017 в 18 часов 30 минут задержана ФИО1 за хищение имущества из ООО «Гиперглобус»; Протокол об административном правонарушении от 30.05.2017 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО1 Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность, состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о её личности, состоянии здоровья, её возраст, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, родившеюся ДД.ММ.ГГГГ года признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г. Твери) ИНН <***>/ КПП 695201001 Счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области БИК 042809001; ОКТМО 28701000 КБК 1881169004006000140; УИН: №. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья В.В. Варашев Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Варашев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |