Определение № 2-1358/2017 2-1358/2017~М-717/2017 М-717/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1358/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к Администрации г.о. Самара, третьи лица: *** о признании права собственности на часть реконструированного жилого дома в вновь возведенный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, а так же собственником земельного участка площадью ***.м. Занимаемая им доля имеет отдельный вход. Им так же был построен жилой дом литер Ж. Собственниками иных долей являются ФИО4, ФИО5 С дата им были произведены переустройства, для улучшения жилищных условий. Просил: признать за ним право собственности на часть реконструированного жилого дома (литер ***), и вновь возведенный двухэтажный жилой дом литер Ж, ж, расположенных по адресу: адрес.

В судебные заседания дата. и дата. истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В судебные заседание представитель ответчика Администрации г.о. Самары не явился, о месте и времени которого извещался надлежащим образом, до начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебные заседание третьи лица не явились, о месте и времени которого извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В связи с вторичной неявкой истца в судебные заседания, назначенные на дата. и дата., суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности пришел к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Самара, третьи лица: «*** о признании права собственности на часть реконструированного жилого дома в вновь возведенный жилой дом, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО3 право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: