Решение № 2-295/2019 2-295/2019~М-223/2019 М-223/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-295/2019Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2-295/19 Именем Российской Федерации г. Урюпинск 29 мая 2019 года Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н. с участием: прокурора – Галкина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области к администрации Дубовского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности, Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в Урюпинский городской суд с иском к администрации Дубовского сельского поселения Урюпинского муниципального района о возложении обязанности принять меры к постановке на учет в качестве бесхозяйной вещи объекты культурного наследия регионального значения. В обоснование иска указано, что в результате проведенной проверки было установлено, что на территории Дубовского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области находятся объекты культурного наследия: «Братская могила двух сестер милосердия, расстрелянных белогвардейцами, летчиков, погибших в авиационной катастрофе» и «Братская могила советский воинов, погибших в период Сталинградской битвы». Данные объекты не имеют собственника, что приводит к затруднительности их обслуживания и содержания и может повлечь их разрушение и утрату. В связи с изложенным прокурор просит возложить на ответчика обязанность принять меры к постановке на учет в качестве бесхозяйной вещи указанные объекты культурного наследия регионального значения. В судебном заседании прокурор Галкин Е.В. заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с выездом представителя в г.Волгоград. Суд, с учетом мнения прокурора, находит причину отсутствия представителя ответчика неуважительной, поскольку он неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела, заблаговременно зная о дате рассмотрения дела, выбыл на совещание в г.Волгоград. При этом, поскольку ответчиком является юридическое лицо, оно имеет возможность направить своего представителя для участия в судебном заседании. Третьи лица, извещенные о месте и времени рассмотрении дела, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации в целях настоящего Федерального закона относятся объекты недвижимого имущества со связанными с ними произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры. Статьей 33 названного Федерального закона определено, что Объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий. Статьей 48 того же Федерального закона установлено, что объекты культурного наследия независимо от категории их историко-культурного значения могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, частной собственности, а также в иных формах собственности, если иной порядок не установлен федеральным законом (ч. 1). В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В ч. 3 названной федеральной нормы оговорено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится, в том числе, сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия, находящихся в собственности поселения, охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) местного значения, расположенных на территории поселения. Обязанность по осуществлению мероприятий по содержанию в порядке и благоустройству воинских захоронений, мемориальных сооружений и объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества, возложена на органы местного самоуправления на территориях которых они находятся (ст. 11 Закона РФ от 14.01.1993 N 4292-1 «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества»). Как следует из материалов дела, постановлением Волгоградской областной Думы от 05 июня 1997г. №62/706 был утвержден список объектов культурного наследия на территории Волгоградской области подлежащих государственной охране, в число которых включены: «Братская могила двух сестер милосердия, расстрелянных белогвардейцами, летчиков, погибших в авиационной катастрофе» и «Братская могила советский воинов, погибших в период Сталинградской битвы». «Братская могила двух сестер милосердия, расстрелянных белогвардейцами, летчиков, погибших в авиационной катастрофе» и «Братская могила советский воинов, погибших в период Сталинградской битвы» находятся на территории Дубовского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области, местоположение: северо-восточная окраина х.ФИО1, Урюпинского района. Данные объекты культурного наследия не включены в реестры: объектов муниципальной собственности, объектов государственной собственности Волгоградской области, объектов федерального имущества, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорные объекты. Объекты культурного наследия, в отношении которых возник спор, в чьей-либо собственности не находится, кто-либо притязаний на приобретение его в собственность в соответствии с требованиями Федеральных законов «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не заявляет, то есть, исходя из понятия, изложенного в ст. 225 ГК РФ, данный памятник культурного наследия является бесхозяйной недвижимой вещью. Следовательно, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, и обязан делать это в силу возложенных на него законом полномочий. Установленные при рассмотрении дела обстоятельства суд находит достаточными основаниями для удовлетворения исковых требований. При этом, доводы представителя ответчика о том, что бюджет поселения не рассчитан на содержание спорных объектов, не может являться основанием для отказа в иске, поскольку последствия связанные с оформлением прав на бесхозяйные вещи на момент рассмотрения дела не наступили. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области к администрации Дубовского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности, удовлетворить. Обязать администрацию Дубовского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области принять меры к постановке на учет в качестве бесхозяйной вещи объекты культурного наследия регионального значения: «Братская могила двух сестер милосердия, расстрелянных белогвардейцами, летчиков, погибших в авиационной катастрофе» и «Братская могила советский воинов, погибших в период Сталинградской битвы», расположенные на территории сельского поселения, в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Миронов А.В. Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Миронов Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-295/2019 |